laserdai的柠檬茶间分享 http://blog.sciencenet.cn/u/laserdai 品茶、喝咖啡、闲话、科学八卦、与聊天

博文

给师扑生跨求导:当求生存的中国教育遭遇求生活的英国学生 精选

已有 6876 次阅读 2015-8-7 19:06 |个人分类:社会文化历史|系统分类:教学心得|关键词:中国,教育,英国,生存之道,导数| 英国, 教育, 中国, 导数, 生存之道

对于中国教育遭遇英国学生,国内和海外媒体一片狂热,唯独这里不怎么热闹,或许是中国教育的那些事情,这里已经议论太多了,大家都乏了胃口吧!

其实,中国教育的本质目的是为了求生存,因此才有了如此严格的训练,就是学习生存之道,这样的训练可以把笨蛋变成一个接近社会平均水平的人(这是好处),但是副作用(坏处)同时把一些超级聪明的人的创造力给打掉了,因为格外压抑人的本性,特别是那些创造性的人。因此,中国培养出的大批高素质人才,被西方国家给吸引走了,孔雀东南飞,永远不回头,工资金钱方面固然是一个重要方面,但是不受压抑的心灵自由或许更加重要。求生存(活下来就好)是人的最底端的要求,所以中国教育才格外排斥创新和创造,要求完全符合教条,不能越雷池半步,因此Pisa测试成绩很好,因此师扑生跨事件,受到媒体热吵。因此敢清晰预言,某国今后50年内重大科技突破根本没戏!更是捧腹笑看某国制造2025!


而英国教育的本质目的不是为了求生存(英国的社会制度保障了基本的生存权),而是如何让生活更美好,简单地说,求生活。英国从自身发展史上得来的经验就是要创新、要进步,特别是科技方面。为了达到这些,就要放任人的本性,甚至放纵人的本性,这样才能把人激发到癫狂状态,这样才可能产生创新和创造。比如,英国的流行音乐就比较疯狂,而中国的流行音乐很拘谨啊!


所以,当中国教育遭遇到英国学生,这些基本理念上的冲突就出现了。

看看BBC电视片上,中国老师教导英国学生,要认真学习,考上大学,不然长大没有工作,就要饿死!英国学生年轻还不懂事,家长们听了就会哈哈哈大笑了:俺们英国不缺食品!(其实英国的社会制度保障了吃饱穿暖,根本没有饿死这一说法。)这些就是从求生存的基本理念出发,而不是从求生活出发的。

看看BBC电视片上,中国老师教导英国学生课堂上要认真专注,注意力集中(中国老师让英国学生“用脑”、“不许讲话”、“不许问问题”),总而言之是要听从老师的,不要有自己的个性。有些学生可以自然做到,但是有很多学生做不到,这个是人的本性。所以,这更是泯灭人的天性包括了创造性,呵呵!

看看BBC电视片上,中国老师误导英国学生,你们要学习成绩好。如果听从中国老师的/学校教育的,把成绩提高上去了,Pisa测试成绩很好,社会就会好了么?就会有创造成果出来吗?对比英国和中国社会的科技水平和发展,这个值得深思!


数学上有个求导,举个简单的例子,给一个圆/弧线上某点画切线,这个切线的方向就是导数,如下图。因此,对于一个圆上不同的点,其导数是不同的,360范围之内。而一个社会的发展进步是一个曲线,应该符合马斯洛的层次理论的,人首先要争取生存,就是活下来,吃饱饭穿衣保暖,这样就处在曲线的底端,然后才是生理需要,曲线上的位置提高一点,继而更高的需求,比如受到别人/公众的承认和接受,再高是得到尊重和敬佩,等等。对这些不同的点求导,切线的方向是根本不同的。


总的来说,中国教育出发点/导数指向是如何得到最基本生存之道,而英国教育的出发点,导数的方向是怎样发挥人的天性走创新创造之道!因此上篇博文的题目——当穷孩子的老师去教富孩子。。。蕴含了很深刻的道理,这里简单解释一下。这就是中国教育和英国教育的一个重大区别!




http://blog.sciencenet.cn/blog-99360-911363.html

上一篇:当穷孩子的老师去教富孩子。。
下一篇:中国科技没有带头大哥是教育方式决定,钱问之关键所在

34 陈楷翰 张能立 曹聪 杨正瓴 曹广福 王春艳 曾杰 蔡小宁 王伟 李红莉 梁洪泽 罗德海 高建国 元凯军 李宇斌 农绍庄 赵美娣 王小平 王善勇 李斐 文峰 曹俊兴 陈桂华 宁利中 梁进 张骥 张忆文 bridgeneer icgwang anran123 watercold yunmu qzw fighting110

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (69 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2020-1-22 20:05

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部