注意到一篇博文（高考随想几则）提到中国的高考录取率，早年（77、78）到最近（2013）的一本都是5%，这个比例相当不错，但是严重问题在于：王侯将相宁有种也！

就以能不能考上清华大学作为成功的标准来说明一下好了，如果你上的是北大附中的重点班，你就是排在50%大概也能考上清华，如果你是河南某县的第一名，能考上清华的可能性也到不了50%。

这就是中国现实的写照，北京上海等大城市的渣滓和垃圾学生也能进北大、清华等985高校，湖北、河南、山东等聪明学子能进师专就很不错了，师范那就简直好到天上了。为了掩盖这样王侯将相宁有种也！，于是每个地方都自己命题。

跟中国的北大、清华相比较，英国有牛津、剑桥两个学校，他们录取的生源怎样？下面给出一些准确数据，担心博文的安全，不做评论，留给读者自己思考。

英国教育部公布的数字显示，英国公立学校和私立学校学生考入名牌大学的比例差距悬殊。

2011年，私立中学，每20人中有一人考入牛津或剑桥大学；而公立中学每100个人中才有一人升入牛剑。

公立中学中，11%的学生跻身英国顶尖大学罗素集团（就是英国的重点大学），私立中学的比例是38%。

总的来说：中国用权力决定孩子如何上大学，英国用金钱决定，这就是社会制度差别的一个重要体现。