今天看新浪新闻，25岁的宫晓明由于和父亲言语不和把父亲打死。究其背后的原因则是宫晓明一直怨恨父亲抛妻弃子，自己从未体会到父爱。公诉人则指出，此案教育意义深刻。“尊敬长辈是中华民族的传统美德，虽然被告人自幼未被父亲抚养，但血浓于水的亲情改变不了”。真的如此吗？我看未必。 中国传统社会的很多伦理道德都是建立在小农社会的基础之上，“父为子纲”是维系这种社会的一种伦理基础，强调的没有不是的父母，父母在怎么有错，子女都不能反对，只不过现在用“亲情”来包装了。宫晓明和他父亲只不过是生物学上有血缘关系而已，至于说亲情，那就是在胡扯了！从小都不生活在一起，从来没关心过自己的儿子一下，有什么亲情可言！很多人没有过这种经历，就对宫晓明大加鞭挞，这也是不正确的态度。我自已也有类似的经历，我能理解他对父亲那种恨。我小的时候被嘲笑的时候，我只能站在墙角自己哭泣的时候，没人能够体会。 尽管我不会像宫晓明那么极端，但这种情绪不会消失，甚至会伴随我的一生。一个男人如果自己不想负责，那就不要生孩子。父母生了孩子就要负责，这是强制的责任和义务，没有哪个孩子是自己愿意来到这个世界的。如果没有尽到这个义务，那么法律就要赋予子女断绝亲情关系的权利，否则就是在鼓励一些人可以不负责任，而到了老年又可以坐享其成，这样的例子已经有很多。 父母对子女是天生强制的义务 子女对父母是对应的义务，这个义务可以根据父母履行责任义务的情况随时予以变更，这才是现代文明社会的趋势。 亲情和血缘是两码事，不要扯在一起。 我个人猜测，这是某些政府部门推卸责任的做法。因为养老这种事情政府自古以来都是不管的，现在依然在延续而已。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自何新东科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-99337-402359.html

上一篇：“远交近攻”战略在新时代依然有其重要意义
下一篇：假如你真的喜欢一个城市