我真有些不相信这是厦门大学校长的采访记录，真的吗？大家去看吧

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2014/7/298565.shtm

 

针对校长的话，我说说，黄色是校长的话

就是因为我看了她接受采访说的话，我非常生气，因为里面都不是事实，都是假话。

她举报管理学院一个老师存在学术不端行为，学校是很重视的，经过认真调查以后，学校认定她的举报是对的，那个老师确实存在不端行为，学校做了严肃处理，那个老师也做了深刻检讨，这怎么能说不理她，没有回应她呢？

1. 很有意思，学校总是漏掉学术不端，好吧学校不看论文，但凭职称怎么就数呢？退一步，你理她了，那么都学术不端了，只是检讨，还继续站的讲台上给学生示范，看：学术不端还是继续教书育人？goupi学校，还是严肃的学校

2. 她说的都是假话，怎么举报准确？

在厦门大学的干部中间，有人的确需要改善作风问题，我们也存在这样那样的脱离群众的现象，有些人有不良行为这是很正常的，没有什么大惊小怪

这不像领导说的话啊，如果有问题，那么党教育我们要及时改正，所以说我们及时查处解决问题，我得到的党员教育好于校长？

学校一直是希望她能够改邪归正

哈哈

其实他的妻子去泼他的是什么呢？我想你也知道，就是洗厕液的，根本就不是硫酸

老师行为不检点，被老婆泼，那么校长要说的是，老师的行为问题，学校怎么处理。而这里，人家和我们说明泼的是厕所液不是硫酸？这怎么辩论？

她确确实实是一个非常阴暗的心理，对社会，对学校，无比仇视的一个心理

这个判定很邪恶！

这次学校要认真对待这个事情，要非常严肃来处理这个事情，要把黑和白分个清楚

不知道之前的都不对待，怎么处理，那看上面提到的那个人怎么处理的吧！

*++++++++++++

真是愚蠢，这说话水平也能当校长，真是看不下去的，吗了这些字，算我第二贴。

相关专题：厦大那些“门”
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自朱铁源科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-945266-810331.html

上一篇：你是专家吗？