朝闻道,夕死可矣。-- 孔子分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhongcaizhou Tomorrow is going to be wonderful because tonight I don't understand anything. Niels Bohr

博文

为什么要研究“无用”的数学?

已有 5005 次阅读 2013-5-4 09:48 |系统分类:观点评述

美国物理学家费曼年轻时,曾经考虑选数学专业。去数学系咨询时,问了一句话,“学数学有什么用?”。数学系的老教授告诉他,你不属于这里,你不属于数学系,既然你问这个问题的话。

这个故事告诉我们一个道理。研究数学并不应该是为了有用,而是为了数学而研究数学。是因为数学本身的优美。是因为数学本身有意思。

杨振宁曾经说过,“现在的数学书有两种,一种你看完第一页你就看不下去了,一种你看完第一句你就看不下去了。”

非数学专业的自然看不懂。数学专业不同分支之间也完全互相看不懂。确实,现代的数学离“有用”已经非常遥远。如果一个人不是自己对数学有强大的,内在的兴趣,似乎很难解决“我为什么要研究数学”这个问题。

前不久看了数学家程代展的博客,他很不能理解为什么他的“才华横溢”的学生萧会选择去做中学老师,而不是去做数学研究。

在我看来,最大的问题,是他的学生没有觉得研究数学是一种乐趣。用萧自己的话说,“做研究太累,没兴趣,不想做了。”

中国的教育制度,大部分学生都被一个庞大的系统往前推着走,小时候被父母推着,上了大学被老师/导师/惯性/制度推着走。可能从来没好好想过自己想做什么,就已经读到博士了。

我想每个人都有这样的体会。你自己想做的事,有兴趣的事,加班加点,日思夜想,你都不会觉得累。如果是别人让你做的事,又没有兴趣的话,那就觉得很累。

在我看来,如果一个人觉得研究数学“累”,那“培养数学家”这个目标就已经百分之一百地失败了。不是失败在能力培养上,而是失败在更基本的问题上。

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-927040-686603.html


下一篇:杂谈:博导,年龄和创造力
收藏 IP: 99.73.230.*| 热度|

5 徐传胜 蒋迅 罗春元 杨正瓴 李宇斌

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-22 23:18

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部