年度报告是前几天结束的，但从准备到报告结束的过程却一直萦绕在脑海里。或许是自己真的太久没有认真准备过一次报告了。大约半年前导师告诉我说定于十一月初做年度报告，届时名义上的导师和组内的博后等若干人参加。之后，心里一直都悬着这事，如果不能做出些结果或者做得很好的话，实在说不过去，毕竟这么早就打了招呼。可是真快到了的时候，自己却不慌不忙，没事儿人一样。相反组内另一个同样要做年度汇报的女孩子显得很在意。她还专门在十月初提醒我说我们应该好好准备了，就这一个月时间了，她也放下手上的实验全力准备。我那时候觉得太早了点儿吧，几张PPT不是一天就可以平凑的么？

可是十月真是一个烦人的月份，各种大小会议，奔波繁忙不停，一会是研究生院的年度会议，一会儿是所里的学生会议。等到了中下旬后，时间看着看着就要到了，自己数据还没处理出来，就更不提PPT怎么做了。我做PPT的风格都是先把数据图谱摆出来后，就很快的把PPT串起来了。正式报告之前，导师和小老板告诉我一周之前要做下试讲，然后再一周的缓冲仔细修改。试讲之前，小老板休假，大导师一向不管，只看结果，过程一概不问，也最好不要去找他。怎么办呢？只有那么三四天时间，处理数据和做PPT，好在只是试讲。自己就只能硬着头皮把一堆数据一股脑儿堆叠在PPT，有些实验理论部分，自己都不太能十分的讲述出来。到了试讲那天才把PPT做完，讲的时候很快速了过了一遍。结果是可想而知的了。

小老板休假回来第一天就接到了新的比较棘手的这么个事儿。就是怎么引导我修改好报告，并清晰表述好结果和理论的结合。这也是这里最重要的部分。试讲后第一天，小老板找到了我，把PPT又给他讲了一遍。他直接说介绍部分要像写论文introduction开始那样，介绍引入课题。并且PPT的内容要尽量简化语句，短小精炼，遣词造句都需要很考究，接着结合我的内容示范说了两句。这效果立马就不一样，让我下去自己这样把所有的语言简化，但尽量把所讲的内容都要呈现出来。这样听众才可能跟着讲述同时，看到PPT文字有比较好的理解跟进。在PPT结构方面，最好一个实验，一个hypothesis，这样才可能把整个报告更连贯性串联起来。半个小时交流很快过去，让我下去自己修改去，并第二天继续跟他汇报。我抱着本子回到办公室，继续埋头修改。

试讲后第三天下午，我又去了小导师办公室，讲了一半，继续让我修改数据的图谱表现方式。好吧，第四天又去跟他讲了一遍，这次数据没什么问题了，大体结构也修改差不多了，行文内容也凑合了，讲得也还算清晰了许多。可是有些设计理论解释的地方，尤其是每个实验之间的串联转接还不够流畅。小导师果然是多年的经验，在有的理论晦涩，可又不能不提及的地方，就尽量变着方式地简化处理，我算是学习了。交流结束后，还在让我把很多细节修改下，然后就周末自己回家练习了。但是走的时候落下一句，下周一再来讲一次。我当时听了就服了。周末也继续小调了下，出去玩了一天，一起玩的小伙伴说这报告就是形式，没什么的。但是事非经过不知难，只有自己知道自己的事情的重要性。玩过后周日下午开始才又赶紧练习了几遍，录音听了听，然后做了些调整。周一了，我以为小导师忘记了这事儿吧。没想到他吃了午饭，还没等我主动去找他，他就到办公室来找我了。我算是彻底服气了。这也是最后一次练习，最后还在对理论部分的介绍进行微调。我把准备好的台词又得做些调整。

经过这么一番折腾和打磨，周二的报告如期进行，不超过半小时的讲述，很快过去了，感觉跟平时的练习很有不同的感觉。有一种台下十年功，台上十分钟的输出感。导师小组给予了很多积极的意见，当然，仍然有很多不足的地方。自己也体会到了一把仔细的准备、修改和揪心的时刻之后的轻松与释放。似乎本科、硕士答辩都没有的那种紧张、纠结、压力和反复，甚至这么用心准备，这样的复杂经历和感受了。凡事预则立，不预则废，其理在斯乎？

自然，这次也是自己最感觉充实的一次报告经历。几分难忘，拉杂记录几笔。或许，这只能说明是自己太菜了，需要这么反复的修改和练习，见者请轻喷，勿大泄。

07-11-2014