Ising--与岁月成正比分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Ising 普世无关我,孤心送远行。月眠风滞两栏凭,莫道惯于长夜数兰清。

博文

物理人生(55)--您能源了吗? 精选

已有 7560 次阅读 2008-6-29 10:52 |个人分类:科普|系统分类:观点评述

 

 

最近去古城西安参加一个基金委的评审会议,虽然没有明确的主题,但大概可以看成是“能源与环境”吧。就自然科学而言,本来人人都欣喜若狂地相信信息时代是21世纪的主体表征,可是很抱歉,谁也不愿相信这么快的能源与环境挑战已经来了,并将信息时代赶到了一边去。

 

就这几天,我们就看到:

 

l        信息时代的标志性人物之一盖茨先生离开了他“微软”的办公室。

l        巨高的石油价格将自豪地标榜自己是21世纪主角的印度和中国搞得通货膨胀横行、股票市场萎靡。

l        北极展现千古奇观:今年会出现缺冰的景象。

l        因为环境因素,一个堂堂省政府不得不为华南虎整一个专门的新闻发布会。

l        我国轰轰烈烈地发布塑料袋收费政策,虽然这个制度很快就只有半瓶醋了。

l        。。。。。。

l        南京市区似乎总是笼罩于“海市蜃楼”的雾环中,成为能源和工业颗粒污染恣意横流的宝地。。。。。。。

 

这样一来,能源问题变得特别突出、环境问题变得特别郁闷。本人对环境科技的无知远胜于对能源科技的孤陋寡闻,就只好来说说能源了。

 

因为能源问题,早些年不是很火热的研究课题开始变得火热,基金委、科技部、石化大企业等等纷纷加大科技投入到能源这一块。

 

那么有哪些石化能源之外的能源可以让我们废寝忘食几十年呢?

 

1,水电和核电:我可以不在这里废话了吧。

 

2,太阳能:对太阳能的利用毫无疑问应该是最为成功和有效的。当你飞越昆明市区,你几乎可以看到那叠叠排排的住宅上面全是太阳能热水器,非常壮观。您要是不利用太阳能哪里来这么壮观的景象呢?!对于我们的房顶而言,太阳能不用白不用,所以这是有百利而无一害的事情。但是,太阳能要来干大发电厂大概还是一个问题。据说加州(那地界阳光好的很!)弄了一个太阳能聚焦加热油管来推动汽轮机发电,功率大概在百兆瓦级,太阳能收集地界则需要几平方公里,场面很是壮观。

 

目前太阳能利用主要是光伏效应和热电发电。前者利用短波长光,后者利用长波长光。目前这两个主流方法效率都在10%上下,利用起来投资成本很大,而且大量使用起来也占用大片面积。虽然经历了几十年的研究,利用效率没有突破性进展,看起来大规模应用不是降低我国和印度通货膨胀的救命稻草。

 

3,风能:目前发展大规模利用风能似乎如李飞先生所说的,是“麻醉自己的奢侈品”。风能利用设备投资大,而且设备寿命较短。我国内地风能资源很差,不具备成套利用风能的基本条件,安装一台发电机可能观景的价值比发电的用途更广。沿海地区、新疆内蒙等地风能资源丰富,但是沿海地区比较富有,人们懒得用这投资维护很麻烦的风能;而西北地区经济基础薄弱,只好靠政府推进。乌鲁木齐到达阪城路上那个风能电站似乎也更多是我们去旅游的一个景点,很多风机似乎没怎么转动。而且那里风力含尘量大,对叶片损害的确是无法完全解决的事情。

 

这次开会时碰到日本风能的学者,他们也是类似看法。这风能发电就像葡萄酒,每天花五分钟喝上一杯,暖暖心房。要是靠这葡萄酒当饭吃,大概肝肾承受不了的。

 

4,燃料电池:这块地界属于能源辅助领域,因为她可以转化太阳能为电能,并将电能储存释放,对于运动中的动力系统利用清洁能源必不可少。燃料电池研究也是进行了很多年,每年我们都会接触到很多燃料电池的项目申请。给我们的感觉似乎是“理就那么个理”,似乎都是在摸索新材料和技术改进,不知道成效是不是特别突出。最近几年,燃料电池的电极材料专家们投入很多精力到材料纳米化方面,企图通过纳米促进电极材料效率。文章非常多,档次也非常高。

 

还有,看看大街上一列一列鱼贯而过的助力车,据说充电一次能够跑30公里,还是很牛气的!问题是,电池不能解决能源,只是改善环境而已。废旧的电池如何处理似乎也是环境必须承受的果子,就是不知道苦不苦!

 

5,核聚变:这个是最有希望的了。25kg元素氘核聚变产生的清洁能源够地球人类消耗一年。据说月球上有丰富的核聚变原料,可以供人类在现有水平上使用25000年以上。发射一次月球飞船就可以带回比25kg更多的氘。

 

问题是核聚变还没实现呢,虽然也搞了很多年。最近,美欧和俄罗斯为此还在闹别扭,我国也扔进去十几亿。看来开设一个氘核聚变的公司目前在上海深圳上市的可能性还不大。

 

6,请回来罗马学派当领导:这也许是一条傻乎乎的路,这里不会有人唱和的。

 

7,还有什么方法?烧生物废料,如麦秆之类?

 

 

一位与我一同去西安的石油专家告诉我:哥们,能源的主力不大可能跑出我们石化的手心,不信?咱等着瞧!

 

更有趣的是,三年前我们学校的一位经济学大家就告诉我:你小样!人类的能源是取之不尽、用之不竭的。你们搞自然科学的尽在那里“妖言惑众”、“杞人忧天”,你们要“搞什么搞?!”。从经济学角度看,大家尽管放心使用能源,用得越多,对社会贡献越大。 

 

如果是这样,那么我们的能源科技还“搞什么搞?”,所以我绝对不相信这位石油专家的笑话,^_^ 也决不能相信这位经济学同事的结论。^_^

 

 

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-915-30705.html

上一篇:物理人生(54)--科学的纸老虎
下一篇:物理人生(56)--奥运变奏
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (25 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-26 00:42

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部