博文
现代物理学勘误（九）--E=MC2与中微子
|||
写在前面：本文中之观点均为非主流观点，如果您是学生或者非物理学专业人士，最好不要读此文以免被误导，如果出于好奇您一定要读，请一定以怀疑的眼光来看待本文中之观点。欢迎您发表自己的看法。
10、E=MC2与中微子
本来不想针对相对论发表什么看法，因为这已经成为物理学科最为敏感的话题，但是E=MC2涉及到的问题无法回避，因此不得不说一说。
相对论出现的目的是驱除迈、莫实验这朵近代物理学乌云，有人说相对论的判别实验并不是民科们所关注的迈、莫实验，但是我要说其他的判别实验并不比迈、莫实验更高明，因为如果迈、莫实验被正确的解释，那么我们可能真的需要反思相对论存在的必要性。
经典理论中有没有一个速度是在所有惯性坐标系中都一样的？有，那就是∞，相对论是一种坐标变换，这种变换使得光速C与∞等效，它是否与事实相符都没有关系，因为这是初始假定，是相对论成立的前提，这就是自洽，很多人号称推翻相对论，但是当我看到他试图从数学推理上入手后面的我就不看了，因为这人没有真正明白相对论。
相对论的变换使得光速C与∞等效，把速度看成更基本的量，这种变换是有代价的，那就是使得相对论系统与经典伽利略系统完全割裂开来，表现在首先由于光速有限，所以相对论系统不适合研究高速物体，这与现代人们的认识相反，我也不想如此，但是我真的没有找到相对论适合高速物体的任何证据。其次洛伦兹变换使得质量M、能量E、甚至坐标X时间T的意义都发生了变化，即E=MC2在相对论系统中是正确的，但是此E非彼E，此M非彼M，它已经不是我们认为的物理量。
一个运动的时钟不同地点的人看到的时间不同，如果一个瞎子通过钟声判断时间那么又会得到不同的时间，相对论把感知的时间作为本质的时间，这是典型的人择理论。
从一个坐标系变换到另一个坐标系，时间在运动方向已经不是处处一致了，我们怎么能够说变换后的坐标系还是均匀的惯性系？你会说我犯了个错误，就是我是站在变换之前的坐标系来评价变换后的坐标系，即用牛顿力学的东西反对相对论，是的，这也是99%反对相对论的人所犯的错误。但是我这里要强调的是另一种更为严重的错误，就是现代物理有多少地方滥用了相对论的结论，把相对论的结论例如 E=MC2直接用到实际场合，而不管其中的E或M是否是我们认为的量。
“世界上真正懂相对论的人只有两个半”，这句话可能到今天仍然适用，当官科们嘲笑民科的时候，可能自己正在从另一个方向误读相对论。
相对论是正确的，但是在光速不变的假设前提下，即使你证明了光速不变的错误，也不能推翻相对论，只能使相对论成为一种无用的理论。迈、莫实验使得近代物理天空浮现了一朵乌云，相对论并没有驱散它，而是把天空变成了伸手不见五指的黑夜，把乌云掩盖了起来。
中微子作为最小的基本粒子，本来只有一种，但是由于这个尺度的粒子除了通过引力作用消耗能量之外，并没有其他的方式与环境交换能量，其能量值是很稳定的，所以几种具有不同能量的中微子由于E=MC2的误导，就成了几种不同的粒子。
https://blog.sciencenet.cn/blog-91391-254539.html
上一篇：现代物理学勘误（八）--测量问题、量子纠缠
下一篇：现代物理学勘误（十）--暗物质、太阳能量、黑子与日冕
