五一放假了，手头上的事也忙完了。既然上网开博就要娱乐，就要逗闷子。今天就花时间整理一下中医黑的伎俩，也欢迎感兴趣的朋友补充资料。

中医黑曰：中药不是“天然无毒”吗？近年来怎么老是爆发中药安全事件？

答：是药就有三分毒，这是常识。说中药无毒有两种人，一种是缺乏常识的人，也就是真傻。另一种是假傻，这种人制造“中药无毒”的假象是为了衬托所谓“现代科学”的伟大，他们似乎认为毒药只有西方科学家才能发现，对于一种毒药，那些没有接受过西方科学洗礼的人吃多少年都发现不了。这两种人的想法都够侮辱智商的（笑）。

只要懂得一点药理的人都会明白，如果药物没有毒性，也就无法纠正人体的偏性。之所以要学习中医，就是要求人们在中医理论指导下，正确使用中药，化害为利。所以古人说：“为人父母者，不知医为不慈;为人儿女者，不知医为不孝。”以前人们懂药性，有这个常识。在古代的药店里面就有坐堂大夫，问病给药，现场指导买药。再看看现代社会，中成药大多数被标记为OTC，非处方药谁都可以买，不懂中医也可以随便用。西医大夫也就学了几十个小时的中医课程，就可以开中药。等出了事故，不反思使用者的问题，却把屎盆子全都扣在中医中药上。

中医黑曰：中药频频出现安全问题，应该取消中医

答：几年前的春晚有一个著名的节目叫千手观音，演千手观音那些漂亮的姑娘们，大多是因为使用链霉素导致耳聋，落下终生残疾。上世纪70年代因为使用四环素，导致整整一代人牙齿变黑。每年关于各类西药的安全问题的资料都堆积如山，我没看见有人因此去号召取缔西医。先不讨论“安全问题”是否用药失当。但就这种厚此薄彼情绪化的价值取向，就不是科学公正的态度。

中医黑曰：中医不符合科学，中医不符合生物学、化学、物理，中医的种种看法都缺乏相应的理论依据，应该取消。

答：类似的问题如“中医的科学性”“中医判断应该符合某某理论依据”等等都属于伪命题。对于一个中医来讲有权力拒绝这种无聊的讨论，因为接受并且讨论这个命题，就意味着认同“西方科学是检验真理的唯一标准”。而你的民族你的传统不过是“零已知世界”也就是“一无所有”。希特勒搞血统论，认为纯种日尔曼人是世界最优秀的民族，制定了确认日尔曼人的标准：金发碧眼，高鼻深目。你要是认同他的理论，就会讨论华人是否是日尔曼人的问题，接着就会去漂白染发，去适应人家的标准。

不得不说有些中医黑确实是傻的可爱，弄出这么荒唐的前提还期待别人与你正面论战。其实也不难理解，所谓的“中医黑”大多都是网络上的混混，如果我们懂得一些粗俗混世的道理就应该听说过古代的“比武招亲”——谁拳头大谁得势，输的要愿赌服输，认命退出。

我们的时间很宝贵，实在没有太多的功夫陪你们玩，让有些人就站在自己创立的无敌的擂台上春风得意去吧！

中医黑曰：医学并不是种族学，无关伦理道德。真理只有一个，就像数学没有中外之分，为什么医学会有中西医之分？

答：真理的确只有一个，但是认识真理的方法不止一个，在绝对真理没有被发现之前，就存在相对真理。在这个阶段，大家只能互相学习、借鉴，才能离真理更近。如果不明白这个道理，就请学习一下古印度的寓言《瞎子摸象》。

现代医学、中医学都是瞎子之一。如果把病人看作是个大象，无论西医、中医(包括藏医、蒙医、苗医)、印度的传统医学阿约斐大、顺势医学、全息医学、包括巫医都从各自不同的角度和方法发现认识到了一定的“真理”，在临床治疗上有着本身的优势。现在问题是有人自以为不是瞎子，发现了全部真理，跳出来指责别人，按照自己的标准去检验别人，我只能说真正的医生不会这么做，因为他们明白认识和治疗疾病的艰辛，在目前西医学对绝大多数疾病病因不明，发病机理不祥，治疗手段欠缺，医疗差错和毒副作用频发，自身难保的状态下，自封为真理代言人，实在是可笑的。

中医黑曰：很多国家的传统医学都不存在了，中医还有存在的必要吗？

答：这个问题也是伪命题，存在的必要不是忽悠出来的，医学能否存在要接受的是市场的检验，各类医学拼的是疗效，而不是“是否科学”。

中医的根本在于疗效，这是千百年来中医得以生存延续的原因，也是中医在国外发展壮大的原因。病人可以不了解中医的理论，他的要求就是解除痛苦，且无害。美国52个州都立法承认针灸或中医，设立了学校，颁行了执照。越来越多的保险公司也接受针灸投保，并不是他们理解了中医理论，而是民众的身体力行的呼声，以及由此带来的商业利益。比如痛症，病人以前做10次理疗不解决问题，而接受针灸几次治疗就好了，保险公司当然愿意省钱的治疗。

中医黑曰：中医使用粪便做药物，吃中药就是吃粪便，不卫生、不靠谱。

答：我接触的中医黑里面好像很多人都喜欢人中黄，几千种中药他们就能记住“人中黄”和“人中白”。这也许从生物学基因的角度能给出解释。

我们都知道一个简单的道理，就是“两害相权取其轻”。粪尿是不干净，可是日本鬼子释放毒气的时候，八路军战士没有防毒面具，不就是用尿蘸湿了毛巾捂在口鼻上吗?红军后继部队过草地的时候，不能是从先头部队的粪便中，拔拉出来青稞吃吗?

古代犯人受了枪棒伤，为了活命都会索要粪便服用，活血化瘀，排出瘀毒。现代医学用来治疗心脑血管病的尿激酶，不就是从尿液中提取出来的吗?

诞生于几千年前的中药学难免有很多糟粕，但有些问题还是应该辩证的去考量，用个别的错误去打倒一片的人往往是别有用心。

中医黑曰：气和经络是骗术，现代科学并没有证明他们的存在。

答：中医黑喜欢玩弄逻辑，但往往对逻辑一知半解，还经常闹出笑话。

证真和证伪是两个不同的概念，你无法证明他的真，那它就是假，只有爱走极端的人才会这么想。瞎子看不见东西就说东西不存在，聋子听不见声音就说声音不存在。科学验证不了经络，就说经络不存在。

以前中国的刑法搞有罪推定，先假定你就是罪犯，让你去找不在犯罪现场的证据，找不到的话，就判定你有罪。现在的中国刑法进步了，搞无罪推定，先假定你不是罪犯，让警察去找你在犯罪现场的证据。找不到就无罪释放。

现在还有人对中医搞有罪推定，先假定中医是伪科学，让中医去按科学的方法证明自己，证明不了，就判定中医是伪科学。逻辑是讲前提的，前提荒谬则逻辑无价值。为什么有些喜欢代表科学的人不去反思科学的理论水平和技术手段呢？不能理解证明中医仅仅是科学不够发达，当然，科学的进步需要我们每一个人的努力。

中医黑的三板斧大概也就这么多，几百年来都没变过，尽管花样翻新但都没什么本质变化，就像有些人的马甲可以换，但是智商仍然改不了。和中医黑所谓的“论战”基本是“重复常识”和“浪费时间”，没什么太大意义。