gaoshannankai的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/gaoshannankai

博文

官科的真气与民科的天然气谁是伪科学

已有 2939 次阅读 2017-6-18 11:37 |系统分类:论文交流|关键词:官科 真气 民科 天然气 伪科学

官科一向瞧不起民科,但凡民科的都是错误的或伪科学;

官科都是正确的真科学。在一个凡事看出身,看背景的国家,

这个绝对是一条真理。

 

不过,有个官科宣传伪科学,最近暴露了,被其他官科所不容。因此,我写了

这篇博文《朱清时院士打着科学的旗号反科学

http://blog.sciencenet.cn/blog-907017-1061216.html

 

而后,又受一个网友委托,转发了一个民科的研究结果

[转载]转发来自一位科学网友的科学研究报告

http://blog.sciencenet.cn/blog-907017-1061308.html

这位网友提出了地震的一个成因,也就是天然气爆炸理论。

 

有位王虹宇教授,对我的博文提出反驳,鉴定我是精神病患者。

这位教授说,官科的真气怎么也比这位民科的天然气要好,这位民科

就是伪科学。

我觉得好笑到了极点,请问王教授,天然气爆炸理论是不是具体的

可证伪的,天然气真的不如某某人的真气么?

 

天然气爆炸理论是完全可以检验的,我和你说一个最简单的方法,

按照提出者的模型,找到一个小规模的平原,计算探明的天然气储量,

模拟计算爆炸形成的能量,进而估算可能导致的地震级别等等。

 

我请问真气如何检验真伪?如果王教授,什么是伪科学都搞不明白,

那就只能请科学网的各位明白的老师帮帮他。王教授看到是院士

放出的真气就觉得香。

作为一个科研工作者要坚持实事求是,我看院士放出的真气,不如

农民工肚子里放出的臭气,后者起码还有个臭味,前面的连个臭味都没有。

 

 

文教授,您说谁是伪科学?

 



http://blog.sciencenet.cn/blog-907017-1061504.html

上一篇:[转载]转发来自一位科学网友的科学研究报告
下一篇:新加坡和日本毕业的理科博士愿意来南开大学做博后

23 杨正瓴 李俊 马志超 贺玖成 马德义 李世春 白禹 侯成亚 张操 晏成和 史晓雷 xlsd ldming tongming1982 fanteklv pumb1 mnjz lizdao rdebug ychengwei xiyouxiyou linan1979 liuxinran

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (38 个评论)

数据加载中...

Archiver|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2017-6-28 16:54

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2017 中国科学报社