gaoshannankai的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/gaoshannankai

博文

坚决支持上海交大教授看脸识罪犯

已有 3099 次阅读 2017-5-9 18:20 |系统分类:论文交流|关键词:上海交大 看脸识罪犯 模式识别 机器学习 高山

以下内容来自科学网新闻《谷歌研究员质疑上海交大教授看脸识罪犯》

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/5/375773.shtm

武筱林和张熙运用计算机视觉和机器学习技术检测1856张中国成年男子面部照片,其中将近一半是已经定罪的罪犯。实验结果显示,通过机器学习,分类器可以以较高概率区分罪犯与非罪犯这两个群体的照片。特别是在内眼角间距、上唇曲率和鼻唇角角度这三个测度上,罪犯和非罪犯存在较为显著的差距。平均来讲,罪犯的内眼角间距要比普通人短5.6%,上唇曲率大23.4%,鼻唇角角度小19.6%。同时,他们发现罪犯间的面部特征差异要比非罪犯大。

鼻子眼这几个特征的设计是受了古代相术的启发的,说明了研究人员

善于综合利用各种知识。

三名美国研究者在网络上撰写洋洋洒洒的万字长文向他隔空喊话,点名批评他的研究为“科学种族主义”。这篇万字长文名为《相面术的新外衣》(Physiognomy’s New Clothes),于当地时间5月6日发表在新媒体网站Medium上。三名作者,Blaise Agüera y Arcas是机器学习领域的著名工程师,2013年从微软跳槽到谷歌;Margaret Mitchell同样是谷歌的人工智能研究员;而Alexander Todorov则是普林斯顿大学的神经科学教授。

坚决支持武筱林教授的创新性工作,这项工作很有意义,他证明了各民族古老的相面之术

有非常重要的依据,而且这些成果完全可以用于我们日常的人际交往。

我本人非常推崇面相,国内国外,军队地方,我也可以说是阅人无数,有些人过一眼,

基本就知道是什么货色,可以说,这么多年,我看面相很少看走眼,这就是功力。

武筱林教授的这项工作,我要继续学习,应用于实战,嘿嘿。

西方社会已经糜烂,其中,从小进行的关于种族,性别等问题不能谈,不能碰的洗脑,

让西方社会自行堕落。其中一个典型例子就是干细胞和人体器官移植,就是因为他们的狗屁

假人权假伦理进展缓慢。相比而言,中国社会更为宽容,希望政府有关部门不要犯傻,一定不要

听信某些狗屁专家,增加狗屁伦理等管理。

西方社会这种政策性失误,给了中国科研千载难逢的历史性发展机遇,

嘿嘿,可惜学霸横行,不然抓住这个机遇,中国依然有机会在很多领域赶超西方社会

郭伯雄和徐才厚面相告诉我们什么

http://blog.sciencenet.cn/blog-907017-910754.html

还有一个给花和尚看面相的博文,找不到了

这里从机器学习角度,讲一下这个课题的最大问题,就是阴性样本不好找,阳性样本罪犯是确定的,你可以找那些重刑犯;

但是阴性样本,只是没有发现犯罪,并不代表不是坏人,而且由于范围大,很难找有代表性的人。

第二个问题就是样本分层问题,由于南北方等差异,这个犯罪特征最好加一些参数予以调整,或者分开做。

犯罪也应该把性犯罪与暴力犯罪(杀人抢劫)和技巧性犯罪(偷骗)等分开处理,这三来罪犯特征肯定有较大差异。

另外,请武教授自己给自己看一下,是不是罪犯

这个看相才是个贝叶斯问题,最后各种特征之间的条件概率一起上,

以确定一个人到底是不是好人



http://blog.sciencenet.cn/blog-907017-1053967.html

上一篇:南开大学2017年生物夏令营欢迎各位研究生
下一篇:山东大学长江学者贪污50万的荒缪逻辑

16 蔡小宁 武夷山 付福友 段德稳 杨波 杨正瓴 王大岗 宁利中 zhouwangpu biofans xlsd icgwang guhanxian zzxjw pumb1 tm66jjbj

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (36 个评论)

数据加载中...

Archiver|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2017-5-24 15:48

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2017 中国科学报社