yangguoxue的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yangguoxue

博文

魏则西事件,最大的责任方绝不是百度

已有 5131 次阅读 2016-5-3 15:47 |系统分类:观点评述| 谷歌, 垄断

对于百度这家企业,我向来没有任何好感,一个靠行政垄断享受着巨大市场与蛋糕的巨头,声誉、金钱样样不缺,在技术与发展的影响力上还抵不上其竞争对手谷歌的十分之一,这是说不过去的。百度更像是中国的写照,外强中干,空有一副骨架子。但这次“事件”我不认为最大的责任在百度。


首先,竞价排名谷歌也有,把假药、莆田系的种种问题归结于搜索引擎和竞价排名,这和工人运动砸机器的逻辑是一样的。搜索引擎除了广告和竞价排名,还能怎么盈利呢?谷歌的广告标识是‘AD’,百度的广告标识是‘推广’,如果你不知道,那么以后一定要注意。


在道德上我并不认同百度将广告信息和知识信息混排在一起,我也多次告诫我的亲戚朋友,在获取医疗信息上,不要相信百度。但是,如果因为类似的悲剧就将百度认定为“最深的恶”,这无论如何都是缺乏说服力的结论,这和把市场上出现三聚氰胺的奶粉,归咎于奶粉的代言明星一样滑稽。


其次,这次出问题的医院,是一家正规三甲医院,如果黑医院、黑诊所,还算的上是百度的责任。但正规的三甲医院出现这样的医生、出现这样的骗局谁的问题更大呢?更重要的是,那个神奇的疗法和医生是上过央视的。如果一个技术出现在三甲医院,上过中央台,还是斯坦福的,这些条件都具备,你信不信?反正我是信了......如果一个经由卫生权威部门认定的“正规、资格齐全的三甲医院”都充满欺骗和邪恶的话,百度绝不可能是一切恶的渊薮。


厚脸皮的人民日报又开始“高屋建瓴”了,人民日报说:“同于一般信息的竞价排名,医学信息的竞价排名与患者生命健康息息相关,更需规范、严谨和合法……只有富有爱心的财富才是真正有意义的财富,只有积极承担社会责任的企业才是最有竞争力和生命力的企业。”堂堂政府官媒,竟然把镇邪祛恶的责任,寄托于一个企业身上,这是多么的荒唐可笑。关于和百度合作的臭名昭著的莆田系我略有耳闻,那么“莆田系”这样的组织在中国是怎样和“正规”挂上号的?医疗市场中种种名目下的托管、外包又是怎么回事?相关部门可以给个解释吗。你认可他们的存在,还要怪别人和他们做生意吗?






https://blog.sciencenet.cn/blog-882964-974573.html

上一篇:柔弱胜刚强?
下一篇:从人民日报的评论看理性的边界
收藏 IP: 180.168.86.*| 热度|

34 刘洋 孙平 葛兆斌 吕洪波 陈永金 刁空非 尤明庆 李颖业 李红雨 宁利中 侯成亚 李本先 陆俊茜 曾泳春 李志俊 魏焱明 史晓雷 牛登科 赵美娣 刘圣林 霍艾伦 韩枫 周少祥 刘波 徐晓 zhouwangpu dulizhi95 xlianggg wangqinling chenhuansheng xqhuang hnw48 bridgeneer pppoe201

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (53 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-21 01:44

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部