风险投资家常常有比一般人更为敏锐的投资眼光，首先是因为他们有对客户的钱和自己的分红负责的原动力，其次是他们有专业的投资战略和技巧。从这个意义上讲，关注投资家的选择，是窥探一个产业发展趋势的非常好的角度。

        谷歌风险投资是Google旗下一员，成立于2009年，总部分布在加州山景城，麻省剑桥，和纽约，募集了1亿美金。这家公司投资的领域包括互联网，软件，硬件，洁净技术，生物技术以及医疗保健。在生物医疗领域，这家公司都把钱投给了谁呢？

        诊断公司两家：

        23andme：成立于2006年四月，总部加州山景城，创立者是生物技术分析师，生物学家Linda Avey, Anne Wojcicki以及Paul Cusenza and。公司致力于基因检测。

        Foundation Medicine。成立于2010年，总部麻省剑桥，创立者是生物技术企业家Alexis Borisy。这家公司提供癌症的基因诊断服务。

        基因治疗公司一家：

        Ipierian。成立于2007年，总部在加州南三藩，创立者是哈佛大学生化与分子药理学系副教授George Q. Daley和Lee L. Rubin。公司应用诱导多能干细胞治疗神经退行性疾病包括阿尔茨海默证。

        新抗体平台公司一家：

        Adimab：成立于2007年，总部新罕布什尔州Lebanon，创立者是达特茅斯大学教授Tillman Gerngross和麻省理工教授Dane Wittrup，两名酵母专家。公司致力于用酵母来制造抗体。

        针对医疗市场的数据管理公司四家：

        DNAnexus：成立于2009年，总部加州山景城，创立者是斯坦福大学计算机科学副教授Serafim Batzoglou，病理和遗传学副教授 Arend Sidow，以及计算机科学家 Andreas Sundquist。这家公司为基因组测序提供云计算支持。

        Flatiron Health：成立于2012年，总部纽约，创立者是Nat Turner和Zach Weinberg，两名非常年轻的工程师，他们曾经把一家技术公司卖给谷歌。Flatiron Health给肿瘤研究和临床提供数据平台。

       Predilytics。成立于2011年，总部波士顿，创立者Christopher Coloian。这是一家IT公司，提供针对医疗健康市场的评估等服务。

        Wingu。成立于2009年，总部麻省剑桥，创立者Nick Encina和 Brian Gilman，为医疗健康提供数据分析平台。

        如何根据这些信息把握生物产业的前沿？首先要明确投资公司的策略，优势和局限。对这些因素有个大体的了解之后，就可以根据投资公司的选择把握行业的趋势，而不至于被投资公司自身的局限影响。就像擦去镜子上的灰尘，能反映出世界的本来面貌。

        风险投资家如何保证客户的收益和自己的薪水？一方面是对有前景的公司大量投资，以期获得高收益；另一方面通过多元投资降低风险，说白了就是四处撒网，有赔有赚，东边不亮西边亮。

        我们来看看谷歌风投的投资策略，优势和局限。四家公司DNAnexus，Flatiron Health，Predilytics和Wingu都是从事和IT相关的医疗健康服务，而IT是谷歌的绝对强项，因此这是利用自己的优势来进军医疗健康市场的稳健举措；诊断公司两家都是以网络为平台的服务，对IT依赖很大；抗体和基因治疗确实是Google不熟悉的领域。总的来看，Google的投资符合稳健保守（投资自己熟悉的领域）+小有突破（Ipierian和Adimab）的格局。

        现在来看生物产业的趋势：

        一．医疗健康数据管理。个性化医疗导致对数据处理能力的极大需要。个人的医疗信息，在将来可能涵盖基因组序列，将呈几何级数增长，因此，对医疗领域的数据处理必将成为新型的产业，这也是IT和生物结合的领域。

        二，疾病诊断。基于早期诊断的预防医学必将大行其道。或者是基因组水平的诊断来提高健康水平（23andMe），或者是对病人的遗传信息诊断以提供更好的治疗（Foundation Medicine）。

        三，干细胞治疗。虽然在2007年诱导胚胎干细胞就成为现实，而且2012年山中伸弥也因此获奖，但是医疗应用还是没有成为现实。尽管这样，越来越多的公司踏足这一领域。

        四，新的抗体技术。抗体是相对古老的技术，但是还是有很多发展空间。致力于新的抗体平台的公司，不只Adimab一家。

        透过投资家的选择来预测产业方向，需要注意投资家本身的局限。因为谷歌风投本身集中于与IT相关的领域，所以可能遗漏其它的迅速发展的生物产业。然而，不管怎样，这个产业趋势的预测还是有一定代表性。