|
屠呦呦获得诺贝尔奖似乎远远没有影响学术与教育的行政化思维变轨。韩春雨的惊世学术之举是否依然不会影响学术与教育的行政化牵引模式?
韩春雨的经费有多少?韩春雨的实验室条件又如何?韩春雨的学术桂冠有多少?韩春雨的年薪是几十万?等等目前学术与教育届的关心变量中,韩春雨究竟相关多少?
以韩春雨的成果水平和受资助水平与待遇水平做个当量数的话,也许可以对人才政策的科学制定有重要的参考意义。
我最担心的是韩春雨成名之后,在各种可爱可亲的学术待遇诱惑下,是否还能够保留原来的那种出一流成果的原生态清贫环境和专注环境?如果韩春雨依然是原来的韩春雨的话,那么韩春雨就会成为第二个屠呦呦,中国诺奖第二个得主。如果韩春雨在接下来的重金和桂冠待遇的冲击下变成另一个韩春雨的话,那就会与更加一流的成果擦肩而过的。
但愿韩春雨博士依然是自然学术境界中的韩春雨!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-25 08:25
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社