||
张益唐成功了、出名了。“我若在中国,无法取得今天这样的学术突破。”这句话不是记者编的,就是张益唐自己脑子进水。
首先,张益唐的成功跟他的中国背景关系很大。是他的北大师弟帮他找了个三流学校教数学。如果他到现在还在餐馆端盘子,恐怕搞不出现在的成果。所以他能得到他的工作环境,是中国人重同学情谊的结果。如果他和他的同学都是白人,他八成还在端盘子。白人大都各顾各,谁会帮个不成器的找工作?所以,对自己的成功,张益唐要感恩自己是中国人/华人,而不是说,我若在中国,blabla.
再者,张益唐的工作只需要一张纸、一支笔,不需要团队和经费。如果他1992年在美国得到博士后回国,当时很容易在北大、清华和浙大当个讲师甚至教授。绝对不用端盘子浪费时间。如果张益唐一心搞自己喜欢的数学,不想争名份,完全可以静下心来搞他几十年。所以,如果他回来,能像陈景润一样搞数学,成果一定就不是区区一个了。
我就奇怪了,为什么没有人骂美国,这么一个伟大的数学家,你怎么能先让他去端盘子,然后让人家去一个三流学校当教书匠,你们就这样对待一个数学天才?人家得奖了,你又屁颠屁颠地来请他当教授。如果当初让人家去名校当教授,那现在就不是一项成果,十项也不止。万恶的美国佬,你就是这样埋没人才,阻碍科学发展的吗?
所以么,在中国,张益唐更容易成功,可能张益唐自己都没认识到,虽然这对一般人不成立。
再所以么,要贬低中国,要选好材料,用对逻辑。不然,就贬低了自己。
后记。这篇还在发酵,有点意外。现在我用陈景润的事儿说事儿,帮助有些人理解我的意思。当年,陈景润搞哥德巴赫猜想成功了、出名了。记者访问他,陈景润感激地说:“我若在美国,无法取得今天这样的学术突破。”于是网上一片沸腾,大赞中国的科技制度,大贬美国的科技制度。你会说有人脑子进水吧。几十年后,同样的事发生在美国,看看网上是什么反应。
要备课了,抱歉评论就不回复了。
再后记。Je snapt niks. 气得我荷兰语都出来了。陈景润的悲喜故事,暴露出中国埋没数学人才的问题;张益唐的悲喜故事,暴露出美国埋没数学人才的问题。拿张益唐的故事来贬低中国,就象拿陈景润的故事来贬低美国一样可笑。Snap je?
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 23:10
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社