在电厂做项目近两个星期，前天终于收到了二稿的评审结果，等了五个多月。两位审稿人认为算法和分析两方面都改进很多，基本可以发表了；但4号审稿人有点不开心。他不同意我们的算法比他提到的算法更精确，自己做了仿真说两个方法一样精确。这点很好对付，更重要的是他认为文章太长，必须把理论分析大大裁剪。副编辑（Associate Editor）也就同意了他的评审，要我们把理论部分压缩。

现在控制界就是在做学术游戏，大家都按规矩来，期刊的编辑们完全被审稿人绑架，没有自己的主意。这样的环境是压制创新的。成熟的领域可能都是这样。

我和HH认为文章算法部分和理论部分都是重要的原始创新，消减不得。我们决定找主编协调一下。

唉，发表这篇文章比荷兰队得冠军还难。

一篇文章是这样炼成的（一） 

一篇文章是这样炼成的（二）

一篇文章是这样炼成的（三）：让阶次飞 

一篇文章是这样炼成的（四）：署名问题 

一篇文章是这样炼成的（六）：文章接受了。。。一半

一篇文章是这样炼成的（七）：文章正式发表 

相关专题：投稿与审稿
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自朱豫才科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-862928-809446.html

上一篇：荷兰队不夺冠，谁夺冠？
下一篇：中国人为什么喜欢攀比？