lidawning的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lidawning

博文

该报青年基金还是地区基金? 精选

已有 7562 次阅读 2018-3-15 13:08 |个人分类:科研心得|系统分类:观点评述

最近在写国自科的基金本子,昨天刚提交。总算是完成了今年的一项艰苦工作,感觉轻松了一些。于是逛了一下基金委的网站,看了一下往年的资助统计数据。主要是看了2015-2017这三年青年基金和地区基金的资助数据。因为这两个是我能申报的。突然一个问题冒了出来,我到底该申报青年基金还是地区基金呢?这估计也是很多既可以申报青年基金又可以申报地区基金的青年老师的问题。

为了回答上述问题,我们首先要清楚这两种基金的资助条件。对于青年基金,最重要的一条是年龄限制。即:“申请当年11日男性未满35周岁,女性未满40周岁。”地区基金的限制在“地区”二字上。简单的说,就是在内蒙古、宁夏、青海、新疆、新疆生产建设兵团、西藏、广西、海南、贵州、江西、云南、甘肃、吉林延边自治州、湖北恩施自治州、湖南湘西自治州、四川凉山自治州、四川甘孜自治州、四川阿坝自治州、陕西延安、陕西榆林这些地区工作的科技人员才可以申报地区基金。但是上述地区的中央和解放军所属单位的科技人员不能申报。

可以看出,青年基金重在培育青年科技人才,而地区基金是为了培养和扶植上述民族地区和欠发达的中西部地区的科技人才。对于同时满足申报这两种基金的条件时,该选择申报哪个的问题,下面我通过对基金委2015-2017年的统计数据中关于资助率和受资助人的学位结构这两方面信息发表一些观点。

首先看资助率。整体而言,青年基金的资助率要比地区基金高。两种基金近3年的资助率都呈逐年下降趋势。但是地区基金的下降趋势更明显,下降幅度更大。从资助率来看,似乎申报青年基金要容易些。

1 青年基金2015-2017各学部的资助率

2 地区基金2015-2017各学部的资助率

 

下面再来看下受资助人的学位结构。这里为了简单,就不分学部了,而是给出总的平均学位结构,对于各个学部的具体情况,感兴趣的朋友可以看下基金委的统计数据。

3 青年基金2015-2017年受资助人的学位结构

4 地区基金2015-2017年受资助人的学位结构

从表3可以看出,青年基金获得者中,博士比率很高,且呈逐年上升趋势,2017年已经达到了91.69%;硕士占比很低,不足10%,如果看基金委的统计数据中各学部的数据就会发现,除了医学科学学部的受资助人中硕士比率有20%左右外,其他学部的硕士获资助比率是非常低的,很多都只有3-7%。而且硕士占比呈逐年下降趋势。学士获得资助比中彩票还难。

4反映了近三年地区基金受资助人的学位结构。整体上,博士占比也比硕士高得多,而且呈逐年上升趋势。但是,博士占比与硕士占比之间的差距比青年基金要小。博士占比大概为80%。硕士占比超过了16%,这一比例大概比青年基金中的相应比例高了10%。此外,学士占比要比青年基金中高了一个数量级。有趣的事,地区基金中也有极少数没有学位的其他人员获得资助。

对比表3和表4可以发现,青年基金绝大部分给了博士。如果没有博士学位去申请青年基金,获得资助的概率是很小的。地区基金也是大多数都给了博士。但是,与青年基金相比,有硕士学位的青年获资助的概率要高10%

综上我得出如下观点:

1)对于有博士学位的青年,在既可以报青年基金又可以报地区基金的情况下,可以先尝试报青年基金。首先,青年基金的资助率比地区基金高,其中的绝大多数都给了有博士学位者。其次,青年基金有年龄限制,只能主持一项,男性过了35岁就不能申请了。最后,地区基金也有项数限制,每人最多主持三项。

2)对于只有硕士学位的青年,还是先报地区基金吧,毕竟获资助的比率高10%,概率高了2倍(青年基金中,除了医学学部外,其他学部中硕士获资助的比率平均约5%)。如果是成果突出的硕士青年,倒是可以冲一下青年基金。

3)要想获得国家自然基金的资助,非常有必要读博士。青年基金90%以上、地区基金80%以上都给了博士,而且这个趋势是上升的。足见博士学位的重要性。



2018国基申请冲刺
http://blog.sciencenet.cn/blog-839267-1104053.html

上一篇:在美国过元宵
下一篇:将论文转投到另一期刊的利弊

5 黄仁勇 黄永义 陈兴峰 彭真明 张海权

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (24 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-10-22 03:50

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部