博文
提“你幸福吗？”不如问“你吃了吗？”
|||
提问，是为了获得被提问方的真实想法；提问，是为了了解人们内心的切实感受。
然而，最近不断看到记者在采访中，拿着麦克风问：“你幸福吗？” 从科学的角度来看，“幸福”是一个非常复杂的命题。而且，也是一个哲学和心理学的复杂问题。在Ruth J. Sample等撰写的学术专著《Philosophy: The Big Questions》中，将“幸福”命题，作为当今哲学领域中的重大研究课题之一。也就是说，关于“幸福”的命题，是一个正在探索和尚未解决的人类精神世界的重大问题。
如此突如其来，将麦克风一递，断然就问：“你幸福吗？”这样做，就产生了一个问题，即发问的人，你是否想得到真实的回答？因为幸福受到时间、地点、环境、内心、经济、文化、身体健康状态等等的影响。即便在这一时刻回答你“幸福”的人，到了另一时刻，可能就不会回答你“幸福”了。在这一环境中和另一环境中的回答不一样。突然间一问“你幸福吗？”被询问者难以有准确的回答，甚至束手无策。被问过的人，回到家之后，感到刚刚回答的不是自己真正想要说的。结果是问者被忽悠，答者也不满意。
从心理学的角度看，直接问“你幸福吗？”，提问者要得到真实的答案比较难。。。由于“幸福”的感受受到许许多多因素的影响，而且不同的人对幸福的理解不同，问者就往往得不到真实的答案。这就是说，回答你“幸福”的人，他/她自己不见得就“幸福”，反之亦然。其实，提问具有一定的逻辑，即具有一定的科学规律。心理学工作者在这方面是行家。
然而，我们可以换一种问法，如：“你吃了吗？”这个命题，你至少可以得到一个准确真实的回答。这就叫，提问，提得科学。也就是说，我们要按照“科学规律”提问题。
如果问：“你吃了吗？”
答：“吃了。”
问：“吃得满意吗？”
答：“满意。”
问：“你感觉幸福吗？”
答：“还可以。”
你看，通过对具体事物的提问，我们至少可以知道，被问的人所吃的这顿饭，使他/她感觉有点儿“幸福”。
其实，人世间不存在无缘无故的“幸福”。
https://blog.sciencenet.cn/blog-829868-639096.html
下一篇：为老人祝寿，“庆九不庆十”
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
- • 过年的那些日子
- • 同一个宿舍的六位室友
- • 期末考试中的一道课程思政题
- • 亚里士多德关于脑的认识
- • 仰望明月，思念母亲
- • 恋爱中的“量子态”