哲学驿站分享 http://blog.sciencenet.cn/u/老李 一个行走者的思想历程

博文

土博们还能快乐玩耍吗? 精选

已有 15078 次阅读 2016-6-17 12:18 |系统分类:生活其它

昨天看到刘立兄的大作《“优先权高于影响因子”象限论》,原本想马上附和一篇,结果被琐事耽搁。按照我的理解,刘立兄所作的科学社会学普及工作对于中国科学界的意义远比那些所谓的重大项目重要,完全可以接受国家委托做一个此项研究的社科基金项目。

现在聊点我想说的话题。前日在学校参加了一个上海市的人才项目的评审工作,这是限额申报。交大就两个名额,在报送市里之前,需要先在校内选拔。由此,10名优秀青年学者PK,惨烈程度不忍卒读。如此激烈的竞争,竞争的标的物有多大呢?5万元加一个称号!上海还是比较有钱的地方都如此,更遑论其他!由此可见国内在科技的投入上是何其吝啬?对于大多普通科技工作者而言,这是常态。

现在的人才评选基本上就是“表观人才”【俺创造的词汇】,首先,看你的表观如何?表观中最重要的因素是海外经历;其次,就是海外TOP期刊论文。直白地说,很多人才评选标准直接为海外人才量身设置,国内人才你连门槛都无法越过,而且这个条件是刚性的!这已成趋势,那么,土博们该如何生存呢?

刘立兄的四象限论很好地回答了这个问题。二、四象限是普通科技工作者的标准选择。但是,考虑到优先权问题,第四象限是首选。我的预测是:随着信息检索技术的进步,高影响因子刊物的重要性会降低,好的成果不会像孟德尔那样被长久遗忘。我现在的选择策略就是第四象限:你先生存下来,免得被淘汰,这是王道,然后再图发展。毕竟,方向永远比努力重要!(2016-6-17中午于家里)

第四象限的生存法则:质量为王!很多朋友质疑既然是不知名的刊物还用费那么大的心吗?答案很简单:必须的。按照对等原则:人家尊重你,你也要尊重人家!不论在什么刊物发文章,尽量做到最好,你要知道你不是在给人别人写文章,你首先是给自己写文章,糊弄自己有意思吗?我们自己的良心首先要对得起自己。

质量与市场!好的质量可以占有最大的市场,然后你的损失就得到了市场的弥补!反之亦然。(未完待续------2016-6-17夜于办公室)

速度和耐力是你值得拥有的逆袭利器!年轻时看过沃森写的《双螺旋的故事》,沃森写的很直白,其中直接写他和克里克是如何在鲍林等大咖们明白前抢先发表成果的。他们像精明的商人一样。当时有些不解,后来知道,他们的做法当时也被同道严厉批评,但如果不如此,谁还会知道沃森呢?由此,得出结论:速度很重要。相信这一点大家都意识到了。对于土博们还要面临一个严峻的问题:耐力!你要等到很久才会被承认。这期间你要一次次克服绝望与沮丧的心情,坚持。正如里尔克所言:人生哪有什么胜利可言,停住就是一切!长久的耐力就是人类的奇迹。我相信涂呦呦老师是深切体会到这一点的。漫长的等待本身就是一种折磨!

说了这么多,仍然是徒劳。在政策面前所有人都是微不足道的。在上升的空间被越来越狭小化的当下,只能说一句不咸不淡的话:做最好的自己!只问耕耘,莫问收获!(2016-6-18上午,不续了)

2016-6-18于南方临屏涂鸦

列出两篇相关文献:

“优先权高于影响因子”象限论http://blog.sciencenet.cn/blog-71079-984752.html 

学术界的适者生存与功利主义之锤http://blog.sciencenet.cn/blog-829-962379.html 

说明:文中图片来自网络,没有任何商业目的,仅供欣赏,特此致谢!



https://blog.sciencenet.cn/blog-829-985173.html

上一篇:人才决定区域知识资本的积累与社会进化
下一篇:从信息的视角看“解释鸿沟”难题
收藏 IP: 222.64.168.*| 热度|

28 陈南晖 曾泳春 陈楷翰 黄仁勇 王从彦 马红孺 郑小康 曾红 郭向云 王福涛 张家峰 刘立 赵保明 高建国 周明明 黄永义 陆绮 彭真明 梁洪泽 王喆 zhongmiaozhimen shenlu xlianggg zjzhaokeqin biofans JJWatt aliala ghzhou5676

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (51 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-24 10:40

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部