十多年前，博士的数量还是相对比较少，无论是选择企业，还是选择高校工作，相对现在都容易多了。不过，选择企业工作的薪资会比高校高很多。

对于大多数选择高校工作的博士，基本上都深知这份工作不会让自己发财，暴富。所以，对于这些博士而言，追求物质并不是首要的目的，更多的是精神追求，想实现个人的价值。

那么，十年过去了，这些博士到底过得怎样呢？据我所知，只有极少数在科研赛道成为卷王，获得帽子，成为人生赢家。多数人在这条赛道上，都面临进退两难的问题。

想进步，发现又卷不过别人，想放弃又不甘心；想放弃个人利益追求，全身心投入教书育人这项工作中，面对Z时代青年，发现又力不从心。

选择“躺平”也许是一种最优解，既是对自己的解脱，又是对过往有交代，更对未来负责。当然，这里所说的“躺平”不是什么都不干，只是认清现实，脱离预定，甚至约定俗成的大众路线，在完成基本任务的情况下，寻找新的出路，以焕发新生。

之所说选择“躺平”是最优解，主要基于以下的原因。

第一，教学工作力不从心，成了独角戏。现在高校的课堂的现状就是，学生选择坐后排，带着耳机、笔记本电脑、手机等在埋头苦干，课堂沉默地连丢硬币的声音都能听到。

网上看过一个同行的经历，老师上课提醒学生不要玩手机；学生很不耐烦地说，”你讲你的，别动不动走到我身边可以吗?你讲的东西有意思吗？你自己觉得呢？我都不想点破你？你备课花时间长关我啥事？你可以不备课啊，你备课时间长那是因为你菜。”

实际的情况，与这个同行的经历相差无几。其实，作为老师最优解，就是做好自己的本职工作，不要圣母心泛滥，上完课就走。这样学生拿了学分，自己拿了工分，对双方都好。

第二，想在科研赛道卷太难。按照现行的评价标准，所谓的科研就是卷项目（国家自然科学基金），卷帽子，卷奖项。然而，这些都属于稀缺资源。

面对逐年增加的申请数量，以及随年降低的资助率，想卷成功，无异于彩票中奖。明知卷不过，又何必浪费时间，折磨自己呢？

第三，职称晋升性价比越来越低。职称晋升尤其是从副高变成正高其性价比越来越低。一方面职称晋升后每个月收入虽然会增加一些，但涨幅不大；取而代之的就是聘期任务的要求会提高很多，与提高的考核要求相比，所增加的那点收入就是微不足道。

另一方面，高学历的博士，勉强可以称为知识分子，具有一个共性，自尊心比较强；为了那点自尊心不得不去完成高额的任务；因为如果完不成损失点钱是小事，丢人才是大事。

第四，越来越多学者英年早逝。据不完全统计，2025年到目前为止，已有92位60岁及以下年龄的学者英年早逝，平均年龄47.9岁；这些学者的工作单位主要在高校、医院以及科研院所；而同期的中国人的预期平均寿命在79岁。

虽然，这些学者英年早逝可能是由个人自身身体等多因素造成的，但不可否认的是，这些学者的工作单位都实行KPI考核。这么多同行英年早逝，让人不得人重视，毕竟身体才是革命的本钱，身体出问题了，其它都免谈。

总之，对于在项目、帽子赛道上卷不过别人的高校教师而言，在完成基本任务的前提下，选择躺平也许就是最优解，走出预定的人生路线，何尝又不是一种明智的选择，走出后或许可以看到更广阔的天空，焕发出新的活力。

本文于2025年11月28日首发于微信公众号“文忆天下”