高山：你让我怎么服你？

“现在生命科学一团乱象，由于缺乏理论思维和细致的工作，很多领域都成了故事会，古生物，进化领域，简直和中医一样不可证伪......”

这是你点评《Current Biology》上一根毛有关的恐龙故事中的文字，我有没有断章取义呢？应该没有，往下看！生命科学一团乱象这样一个现状，你说的我也认同，但你把中医说成啥玩意儿了？你是说的伪中医吗？

谁告诉你中医不可证伪了？我给你来一个实际的客观案例，你看看可不可以证伪？

有两位长者，是我朋友的父母，年岁大了，身体都不大好。我在出差的过程中给二位长者进行了面诊和问诊，了解了具体情况。我告诉二位长者，也告诉我的朋友，两位老人的身体可以调理，在一个疗程三个月的调理后，一定会发生明显的改善的（注意：我说的可不是可能会发生明显的身体改善）。现在我们略去其它细节，我把我朋友告诉我的追踪情况放在这里：

“李老师：晚上好！刚刚和我妈妈通了电话，父母感觉正常，我妈妈觉得头脑比平时清醒一些，我爸爸觉得胃口好些。多谢您！”这是服用的第一天，也就是刚刚过去的周三。

“李老师：您好！下午5点多同家里两位老人家通过电话，情况和昨天一样，情况良好！”这是服用第二天的追踪，也就是刚刚过去的周四。

“李老师：您好！今天情况很好，我爸爸说除了头脑清醒，大便很顺畅。我妈妈感觉不那么怕冷了，多谢李老师！”这是服用第三天的追踪，也就是刚刚过去的周五。

“李老师：您好！刚刚问过父母，情况和昨天一样好。我妈妈说小便泡沫少了，不像以前发白，同时不会忍不住，二位老人感觉很好。谢谢李老师！”这是服用第四天的追踪，也就是刚刚过去的周六，昨天。

当然，有一个先决条件，我这位朋友反馈给我的是真实情况，我这里的记录也是原原本本的真实情况，但是信与不信是你高山的事。

所以，高山同学，你批评中医是可以的，但不能胡来，不能没有任何针对性地就开嘴胡说八道，说话要负责任，批评中医要批评到点子上才能让人接受。你如文中这样胡乱批评中医，我怎么会服你…….这不是你脑子一点半点糊涂的问题。  

备注：对不起一些在科学网长期非实名但熟悉的网名，此文我只接受实名讨论。