墨逍遥者自逍遥分享 http://blog.sciencenet.cn/u/szf864 数学教育 家庭教育

博文

扒车门扒了谁的门?! 精选

已有 7099 次阅读 2018-1-10 23:12 |系统分类:观点评述

最近在教育界有件火热的事——扒车门事件,为何说是教育界的事,原因当事人罗某是位小学老师,原本只是看一热闹的事变成对当前教师队伍的的又一质疑铁证。且网络还对此进行了详尽跟踪,包括罗某所在学校等具体情况也都一一被呈现。再回头看看扒车门事件的前因后果。

前因:151644分,由蚌埠南开往广州南站的G1747次高铁列车在合肥站停站办客时,带着孩子的女性旅客罗某以等老公为名,用身体强行阻挡车门关闭。铁路工作人员和乘客对该女子多次劝解,但其仍强行扒阻车门,造成该列车晚点发车。

后果:19日下午14:30,庐阳区教体局召开局党委会,对此事件作出如下处理:责成当事人罗某某立即停职检查;勒令永红路小学就教师队伍建设作出深刻检查,深入调查事件原因,依法依规依纪处置到位;区教体局举一反三,在全区教育系统中广泛开展学法守法及师德师风警示教育,严厉杜绝此类现象再度发生。110日上午,罗某到合肥站派出所主动承认了自己的错误。罗某的行为涉嫌“非法拦截列车、阻断铁路运输”,扰乱了铁路车站、列车正常秩序,违反了《铁路安全管理条例》第77条规定,依据该条例第95条规定,公安机关责令罗某认错改正,对罗某处以2000元罚款。

此事到次本算是告一段落,但有几个问题值得思考下:(1)如果罗某不是教师,是否还会受到如此热议?(2)对犯错者的惩罚是否要保护犯错者?(3)看到的是否就是真相?

1)搜狐有个对这事新闻:“扒高铁车门女子”,也扒出了最坏的教育!从这件事上就看出就好像看到的教育的全部,好似教育的糟糕都是因为罗某这位老师所引起、带坏的一般。事实上,人们对教师职业的认知和“自我规定”是自带光环的,只有有一个教师犯错,好似整个教育就失去了希望,而截至2015年统计的数据,全国各级各类学校共有专任教师1539万人,一边骂着老师无德,一边却在教着孩子见到老师该如何如何。如果罗某不是一位教师,或许这件事就是一件普通无素质,不懂法,没有社会公德的事,在笑话此人无知的同时,自我高尚一番而已,然而可能有些人转头却换了另一件令人不太愉快的事做了,只是未被人发现,于此还暗自高兴也未可知。

2)犯错者受到惩罚,这是天经地义的,铁路部门在进过调查取证的基础上依法进行罚款等都是合情合理的,且罗某还是主动承认了自己的错误,区教体局也对罗某进行了处理和教育。但从另一个角度是否应该认识到,罗某在履行相应义务的同时是否也同样具有人身权利,比如隐私权。扒车门事件不可谓不严重,此事曝光在网络中,的确也具有一定的教育意义,但从个人来说,这件事之后罗某整个家庭可能都会造成巨大的影响,甚至影响正常生活。估计很多人都会认为这是罪有应得,但古语都曾有云,知错能改善莫大焉,但现今其隐私去曝光在大众面前,不可谓不危险,甚至网络中还出现了假冒其信息开微博“疑有微博账号冒充其身份营销”(http://news.163.com/18/0110/21/D7QNO63D000187VE.html)的事发生,这是何等的可怕。

3)看到的未必是事实的真相,记得前几年看过一个电影叫《搜索》,讲的是因为一件公交车上不让座的事引起蝴蝶效应,后果很可怕。在看到罗某等待老公强行扒门时,这还是一个具有理性的人吗?那时候估计这个女人心中只有只要有10秒钟就能解决问题,那时候的她只有自己的需求,没有其他人,为什么会这样,可能因为一天只有一趟火车,或许她需要赶上这趟车去做一些事,然后再赶回来下周还有学校的事要处理,或许……反正可能在她内心中会有很多的理由,本来这些都不是她影响正常列车正常运行的理由,但那时候她眼中只有自己的需求,甚至因为女儿已经上车,她眼中连女儿都忘了。所看到的现象背后可能会有无数的事来支撑这一现象的出现。

4)旁观者总是觉得我是最聪明的,我绝不会做这样的事,举个这两天才看到的新闻:16日国家互联网信息办公室网络安全协调局约谈了支付宝(中国)网络技术有限公司以及芝麻信用管理有限公司的有关负责人。网络安全协调局负责人指出,支付宝、芝麻信用收集使用个人信息的方式,不符合刚刚发布的《个人信息安全规范》国家标准的精神,违背了其前不久签署的《个人信息保护倡议》的承诺;应严格按照网络安全法的要求,加强对支付宝平台的全面排查,进行专项整顿,切实采取有效措施,防止类似事件再次发生。支付宝和芝麻信用表示,将认真落实监管部门要求,从源头查找问题,深刻汲取教训,全面整改。看到这事是不是觉得国家好像管太宽了,前段时间大家晒自己账单的时候还挺爽的,一下子就土豪了好些,但其实不仅支付宝等这些内容中爱悄悄地收集使用个人信息,并且人的理由是大家在使用时是签了协议的,大家在使用软件时是否会去看一下使用协议,是不是直接默认就点同意(因为不同意这个app就使用不了),若是这个app你同意就是以后你所发布的东西只有该app具有版权,那你使用的所有东西都已不属于你自己了。

扒车门事件的主角罗某是不对的,她也认识到了自己的错误,但此事要依法处理。但也要注意度,将其大肆渲染最终只有走向另一个极端,成为另一种犯罪。同时在平时生活中,也需要提供自我隐私保护意识,而不是等扒了高铁车门才知道不能阻碍高铁等的正常运行。

在依法治理的同时,对这个世界多一些包容,多一些理解,或许也就多一些共同生活空间。


转载请使用下列微信公众号:





http://blog.sciencenet.cn/blog-824523-1094204.html

上一篇:有多少人因为老师入了老师的坑
下一篇:雪中送炭君子少,锦上添花小人多

5 王嘉文 李毅伟 李天成 蒋继平 chenhuansheng

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (10 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-9-21 17:06

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部