cathyfan的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/cathyfan

博文

科技类专著会不会出现政治性错误? 精选

已有 5101 次阅读 2018-4-29 23:12 |系统分类:观点评述

今天是清华校庆日。

我们家没有清华校友,可是我很想带婳婳同学去瞻仰一下名校校庆的热闹。

我们属于“无关参观人员”,按照清华校庆的规定,今天是不能进入学校的,也不可能带婳婳去观畴园二楼吃到她最喜欢的印度飞饼。

虽然我不是清华校友,但是我的作者有清华校友啊!

感谢我的作者,今天上午专门开车带我们进清华校园看热闹。

清华今天实在是太热闹了,从五道口一直堵车到清华校园里面,真的是车如流水马如龙,果然是top2的名校,校友满天下。

在堵车时,我和教授聊到他即将出版的图书,说到质检非常严格,害怕会出现政治性错误。教授说,我们这种业务性的书,怎么会有政治性错误呢?

我说,怎么会没有呢?比如之前很多人说的“一带一路”战略,现在在图书里出现,就是政治性错误!

教授很吃惊,“一带一路”战略也是政治性错误了啊?

我说,是啊!还有很多平常大家说着顺口,但是在正式出版物里不能乱用的词语,都有可能出现政治性错误的!为此,新华社还发表《新华社新闻报道中的禁用词(第一批)》,规定了媒体报道中的禁用词。

教授一脸恍然大悟的样子!


对于我们自然科学类的学术著作,出现政治性错误的可能性比人文社科类相对要小一些,但是也不能完全避免,比如以下几个方面就比较容易出现。

一、涉及港澳台地区

香港、澳门是中国的特别行政区。在任何文字、地图、图表中都要避免让人误以为香港、澳门是“国家”。尤其是与其他国家名称连用时,应注意以“国家和地区”来限定。不得将香港、澳门与中国并列提及,如“中港”“中澳”等。不宜将内地与香港、澳门简称为“内港”“内澳”,可以使用“内地与香港(澳门)”,或者“京港(澳)”“沪港(澳)”等。“台湾”与“祖国大陆(或‘大陆’)”为对应概念,“香港、澳门”与“内地”为对应概念,不得弄混。

在很多书稿里,有些技术合作或者业务等涉及到港澳台地区,就需要谨慎使用措辞,有时候,这些关系非常复杂,我们年轻一些的编辑也不知道应该怎么措辞,怎么处理,都只能去咨询资深的老编辑。

二、涉及领土和主权

自然科技类的著作里,有不少也会使用到地图,有国家地图,也有区域地图,必须特别注意避免错画、漏画领土或疆域的情况。中华人民共和国国土资源部第77号令公布最新的《地图审核管理规定》,规定了涉及到界线的地图都需要审核,包括市行政区。

作者们在使用地图时,必须以权威出版社(中国地图出版社)出版的最新版地图和教材中的地图为准。

三、涉及国际关系

比如不得使用“北朝鲜(英文 North Korea )”来称呼“朝鲜民主主义人民共和国”,可直接使用简称“朝鲜”。英文应使用“theDemocratic People's Republic of Korea”或使用缩写“DPRK" 。

还有,一般情况下不使用“前苏联",而使用“苏联”,不使用“一带一路”战略的提法,而使用“一带一路”倡议等。


新华社发布的禁用词的全文链接如下,作者们在著述写作的时候,可以详细参考,不止是写书,在写文章或者平时写材料的时候,也可以学以致用。

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NTUyODYzNw==&mid=2651391941&idx=1&sn=bbed59860e78af2832c5bf85390e79b8&chksm=8b405417bc37dd01c6196771c8e6f8d36a712e9d11442b18113210b8341fd508185deebd3b57&mpshare=1&scene=2&srcid=0227wz07dySTqB866tznBMaA&from=timeline&pass_ticket=PeaD3EjmJ55EfhKkFnez%2FHhJaSJkahRkmyEdXMmkhjNR%2FbOZXk%2FCZ3XdJBJ84mw3#rd



http://blog.sciencenet.cn/blog-818488-1111590.html

上一篇:说到梅子,你想起了什么呢?
下一篇:看作者样,作者要看什么?

10 刘立 武夷山 姚伟 王林平 徐耀 蒋永华 周忠浩 赵克勤 鲍博 杨正瓴

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (9 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-9-22 05:36

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部