jlrlmylt的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jlrlmylt

博文

高IF的SCI论文=颜如玉+黄金屋? 精选

已有 6940 次阅读 2019-4-21 17:18 |系统分类:观点评述

        繁忙的评审季不期而至,国基项目、学位论文纷至沓来。朋友在一所双一流高校当博导,朋友4-5月都会收到不少各种评审本子。谈及评审的意见,朋友不仅感慨:古人云,书中自有颜如玉,书中自有黄金屋,现在看来,应该把书改成论文才对。

       按照一个未经证实、但在业界流传颇广的行情:一个科研工作者,8篇一区SCI在手就可以当配套科研经费100万元的万人,从此实现财务自由。如果一位青椒,20-30SCI斩获囊中,就是竞争力极强的优青的候选人,一旦入选从此变成人上人。如果一位博士或博后,4篇二区一作在手就可以搞定大学副教授职称了,及早奔小康应该没问题。如果大学校园一猛男或猛女,发了一篇一作的NCS,在一所普通大学,就可以与所在单位领导讲条件,实现从讲师到教授博导的华丽转身。

        虽然高层一再强调反四唯,但在双一流建设、学科评估工程指挥棒没有发生根本转变情况下,以唯论文为代表的“四唯”风只能越刮越烈。很简单,有了高大上SCI论文,就可申报各种科研项目;有了高大上的科研项目,就可以申报各种高大上人才帽子;有了帽子,就有了不菲的待遇,颜如玉、黄金屋也就是水到渠成的事情。

      随便举个例子,华东地区某省特聘教授的唯一评选标准就是高大上SCI论文,入选者年薪50万元,省核拨科研启动经费200万元,所在学校在给与1:1配套。再举一个例子,西部某偏远省份一所普通院校的一枚青椒讲师,到美国名校镀了金,在高大上SCI杂志上发表一区论文5篇,直接被北方某校以教授、博导的待遇挖去,给与年薪50万元、人才公寓一套的优厚待遇,一下子实现了从奴隶到将军的转变。按照华东地区某高校的科研奖励标准,一篇一作Nature/Sciense论文,奖励现金50万元。

       谈到唯论文是举的情形,我的这位多次担任国家科技支撑项目、优青、杰青项目评审人的朋友也很无奈。看本子吧 ,每个申请人都把自己的申请书的研究意义讲得天花乱坠。你说光有理论意义吧,人家会把一大堆发明专利、软件著作权证书放到研究成果里。你说不能产生经济效益把,人家会开出一大堆应用证明。发明专利可能有水分,应用证明可能弄虚作假,中文期刊论文人为影响较大,到头来拼的还是相对公正的SCI论文。

     记得物理学中有个牛顿第二定律,说的是物体加速度的大小跟作用力成正比。如果这个定律应用到学术界,可以推出这样的结论:唯论文现象的严重程度与高大上工程的推进力度成正比;在各种高大上工程指挥棒不发生根本转变前提下,以唯论文为代表的“四唯”现象只能越演越烈直到不可收拾。

       由于各种众所周知的原因,在一个可以预期的未来,各种高大上工程推进的力度只会增强、不会减弱。我的这位朋友,在各种人才称号、高大上科研项目、省部级奖项评审中,看到了太多的凭高大上SCI论文迅速上位、名利双收、实现财务自由的例子。因此,他给学术界青椒、硕博的建议是:与其怨天尤人、希冀改变无法改变的现实,还不如充分发挥IT界996、扶贫领域5+2+白加黑拼搏精神,瞄准国际热点,快发、猛发高大上SCI论文。要知道,在高大上论文作为硬通货横行学术界的今天,SCI论文就是青椒、硕博学子的颜如玉、黄金屋。

 






http://blog.sciencenet.cn/blog-814548-1174682.html

上一篇:00后大学生的性格特点
下一篇:缺粮少饷:四唯背后的经济因素分析

35 郑永军 李士成 宋威 王崇臣 王明明 梁洪泽 杨正瓴 汤茂林 王从彦 孙颉 李由 黄永义 杨小军 黄仁勇 李陶 沈海军 左小超 安海龙 李文靖 孔梅 徐耀 刘山亮 熊建华 陈启佳 李政宁 张国宏 刘鹏飞 崔树勋 陈吉德 李久煊 韩玉芬 徐绍辉 黄良锋 白行一 曾跃勤

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (30 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-5-21 19:37

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部