中国人好凑热闹，看最近科学网上对“读书无用论”讨论得挺热闹，我也凑个热闹。

读书有用吗?先举几个例子：

1、最惨博士后---南航王天旭，博士后出站两年，没有工作，被校方、法院强制执行离开公寓。

2、最惨博士---厦大黄云凌，管理学博士，因为驼背毕业半年没找到工作，火车站摆地摊。“最讽刺的是，我研究的领域是社会保障，如今自己却沦为弱势群体。”

3、最惨状元---刘宁，中科大毕业没找到理想工作，街头流浪四年。

我对这三个人都冠以“最惨”的名号，其实他们真的是最惨吗？不好说，至少，我自己不比他们强多少。

王天旭是因为想留校没留下，当时网上很多人对他是一片骂声，也有很多人对他充满同情，认为是知识分子的悲哀。其实我很能理解他，理解他想继续从事科研的那种心情，也明白他为什么没找到工作：去差点的学院，意味着放弃自己几十年的科研梦想，而留下坚持梦想，则可能是竹篮打水一场空，他选择了坚持梦想，于是成了老赖。

黄云凌则是因为身体缺陷，导致了求职无门，当时报道他的新闻有一句话，让我感触颇深：最可怕的，不是命运的不公，而是奋争后的徒劳。

刘宁则有些破罐子破摔的意味了。找不到理想的工作就不工作，还有些孩子气的赌气行为。

这三位是高学历人群中境遇不佳的三种典型的代表了。我大概属于第二类，身体有些缺陷，说话口吃，紧张时候更甚，于是总被拒的那种。学的是肿瘤学，做的肿瘤分子生物学研究，面试了很多地方，面试的时候总是不好，于是一次又一次悲剧。原先只想随便找个医院做做科研，到后来目标变成了检验科也行，好多人惊讶地问我：中专生就能干的活你去干啥？我苦笑：要我就去，管他什么学历呢。到现在，我的目标是有个工作就行，实在不行就随便找个地方干临时工了。---有时我都想质问那些面试官：难道我口吃就不能做科研了么？（最惨的一次面试是山西，面试分数68点几，及格线70，我了个去的，泪崩啊）

期间干了不少零活，翻译，给别人写标书，还给别人写了一篇文章(后来写文章的活都被我拒了，虽然介绍活的朋友都说我傻，可我总过不了自己的心理关，做不成科研，难道我还要留下一堆科研垃圾么？）给自己写了几份标书，可是找不到地方申请，郁闷地很。今年也许又要错过这次的国自然申请了。

记得科学网上王云才老师对求职博士的标准是：不聋、不哑、不结巴。我想，这样的标准，也只能出现在中国了，如果在国外出现，大概会以“歧视”的罪名告上法庭。可偏巧，这样的标准就能出现在中国，还光明正大堂而皇之地写出来。很可惜，还是我家乡的学校。

如果爱迪生来应聘，他会被这样的标准拒之门外，因为他的耳朵是聋的。

如果霍金来应聘，他会被这样的标准拒之千里，因为他不但身体瘫痪，说话还得靠机器。

罗斯福来应聘，估计也没戏，他说话结巴，至于结巴的名人更多了，据说钱三强也曾经结巴，幸亏钱老生活的年代早。

可惜，这就是中国的现实，我无力反抗，虽然屡屡奋斗，但结果总是徒劳，还是之前那句话：最可怕的，不是命运的不公，而是奋争后的徒劳。

读书有用么？

个人以为，读书，就像伊甸园里的智慧树上的果子，可以让人明智，让人明白人生的意义，让人知道人生追求的是什么，让人知道人生不单单是吃饱喝足睡大觉，还有理想，还有梦想，记得周星驰电影了曾说过一句：人生没了理想，和咸鱼有什么分别？

然而读书也是痛苦的开始，就像当年亚当夏娃吃完果子后，就知道了羞耻，被赶出伊甸园，开始了痛苦的人生，读书就是人生痛苦的开始，你读了书，就知道生活本该是如此的美好，生活有那么多东西值的你去奋斗追求，你就知道你的人生居然有这么大意义，可以让生活变得更美好。可惜你合上书，去看现实，你就会陷入痛苦不可自拔---理想很丰满，现实很骨感啊，落差飞流直下三千尺啊。

当然，如果只是为了活着，为了赚钱，那真不需要读太多书，没有理想，自然不会有理想与现实的落差，自然不会因此而痛苦。所痛苦的也许只是发愁今天晚饭该炒个啥菜，西红柿炒鸡蛋，还是鸡蛋炒西红柿？

我现在就很痛苦，不过都有些麻木了，也许等现实把我的理想磨平了、磨没了，我就不痛苦了。

当然，我个人觉得，博士硕士失业，也是社会进步的一种体现，在美国失业的博士也多的很，不过美国那是人才太多，人才过剩，在中国呢，人才也过剩了？记得有人说垃圾不过是放错了位置的资源，那人才放错了位置，自然也会变成垃圾，不过这个责任是在于人才本身，还是放置人才的人或者体制？