editage的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/editage

博文

论文常用 tion 结尾的单词,不是好习惯 精选

已有 3324 次阅读 2019-11-12 14:51 |个人分类:科研影响力和研究质量|系统分类:科研笔记| 科研, 学术, 论文, 润色, 发表

我们总以为使用 tion 结尾的单词比使用动词更有”高级感“,是否真的如此?我们来看下面的对比。

修改前

  • DNA was used for amplification of the viral genome.

  • The evaluation of the options involved a consideration off our features.

  • Seed germination was poor.

修改后

  • DNA was used to amplify the viral genome.

  • The options were evaluated by considering four features.

  • Seeds germinated poorly.

看,修改后句子不仅短了五分之一,表达也更直接了。

这种修改并不需要特别的写作天赋,你要做的,只是用动词去替代名词,而不是用“-tion”结尾的单词一用到底。

多伦多大学前主编 Ian Montagnes 说过:Find the action.

威斯康星大学麦迪逊分校的写作中心也给过同样的建议:把句子中所有的动作用动词描述。

别让一个名词弱化某个动作。Steven Pinker 的说法更有意思:动词是句子的底盘,是其他句子结构的依托

抽象名词的问题在于无法带来画面感。从定义看,抽象名词指的是那些你无法看见,听见,触摸,嗅到或者尝到的事物。

“germination percentage”无法带来明晰的画面,但“germinating seeds”却让我们能想象这些细小,深色,又有白白软弱附属物的东西。

好的写手让读者有画面感;孬的作者让读者的脑海空空如也。

动词能让句子变得更易理解;动词给阅读带来感官体验。正如 Bergen 所说,这是一种 embodied simulation(具身模仿)。

精简表达的大师非海明威莫属。有意思的是,甚至还有一款帮助精简写作的 app 以“海明威”命名。

意得辑科研双11—— 优质润色0元升级,下单即送【免费查重】

同时,使用意得辑任意服务都可以获赠《英文科技论文写作的100个常见错误》1本

访问官网 www.editage.cn  或  点击进入活动

书2.jpg



http://blog.sciencenet.cn/blog-769813-1205864.html

上一篇:给医学作者发表英文论文的建议
下一篇:专利流氓是什么?会怎么影响科学创新?

4 黄永义 何培龙 梁庆华 刘浔江

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-12-6 18:50

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部