博文
作者胡乱撤稿的后果
|||
投稿、撤稿过程回顾
一位意得辑客户在使用了语言润色服务后，顺便请我们推荐期刊，我们选出两份，作者接着向这两家期刊进行投稿前咨询，其中期刊A不出几天便给了回复，表示对作者的论文感兴趣，而另一家影响因子较高的期刊B则没有消息，作者等了一两周决定不再继续等，于是向期刊A投稿了。
事隔两个月，作者才收到期刊B的回复，编辑表示对他的论文感兴趣，作者非常高兴，立刻来告诉我们这个消息，同时他说想向期刊A撤稿，然后改投影响因子较高的期刊B。那个时候，论文在期刊A的状态显示为 under review 已有一个月的时间，我们通知作者在这阶段撤稿不符合良好发表实践原则，但作者没有接受我们的建议，没有告知我们就向期刊A发了撤销投稿申请，随后将稿件投到了期刊B。
结果期刊A的编辑拒绝作者的撤稿要求，原因是同行评审即将完成，撤稿会让审稿工作付之一炬，编辑在信中也提到既然撤稿申请不成功，编辑部会再正式通知投稿结果，而没多久作者收到拒稿通知，收到这个结果作者松了一口气，他认为如果期刊B这时接受他的论文也不会有问题了。
不过，期刊B的编辑不久就通知作者拒稿决定，因为他一稿多投，作者向期刊B澄清自己在投稿前就已经向期刊A提出撤稿申请，但他无法提出期刊A的撤稿确认证明，因此期刊B不接受他的解释。
经过了这一轮，作者再次联系我们，说明事情经过，请我们协助他修改论文，再次向期刊A投稿。
紧急补救措施
首先，我们先向作者说明哪里出错，最主要的问题是他违反了发表道德规范，原因有二：
在期刊A的审稿后期，也就是同行评审接近完成时，从期刊A撤稿是极其不当的行为
在没有收到期刊A的撤稿确认通知前，就向期刊B投稿相同的论文，属于一稿多投，明确违反发表道德
同时，作者也不适合再次向期刊A投稿，因此我们建议他另外再选一个新的期刊投稿，但作者坚持向期刊A投稿能节省时间，于是我们帮忙撰写一份道歉信给期刊A，信中还向编辑咨询如果能照着审稿意见修改论文，能否重新提交。
期刊A编辑回复表示，作者不得在接下来的三年内投稿给期刊A。其实期刊这个惩处决定不无道理，因为作者浪费了审稿人的时间。
关于撤稿的细枝末节
这是一个非常令人遗憾的案例，作者因为迫切发表较高分期刊的欲望，最后受到了期刊拉黑的处罚。
一般来说，当论文进入同行评审后，如果没有不可抗的原因，作者不能提出撤销投稿的要求。审稿人也很忙碌，他们进行审稿工作完全是为了促进科学发展，浪费他们的时间是不道德的，也是不当利用编辑决策。
有时候，作者为了发表高影响因子期刊，一不小心就会触犯发表道德界线，为免撤稿时出现问题，有几点要注意：
严格来说，作者惟一需要撤销投稿的原因是在论文中找到错误或缺陷。
如果作者有充分理由撤销投稿，必须写撤稿申请信，陈述撤稿的原因，并由论文的所有作者签署后，发给期刊编辑部。
作者必须收到期刊编辑部的撤稿确认通知，撤稿程序才算完成。
一旦投稿确认撤销，期刊投稿系统将不再使用该稿件编号。
如果因为论文被别的期刊接受而要求撤稿完全是不能接受的行为。
除非有强而有力的理由，否则到了同行评审阶段才撤稿是不对的。
如果作者不当地撤稿，期刊有权根据撤稿条款进行惩处，例如罚款或拒绝作者以后向该期刊投稿。
撤稿政策一般会放在期刊的网站上，作者应在提出撤销要求前需仔细阅读。
相关阅读：
意得辑| 《科学深度编辑》助您发表高影响力期刊~
详见官网 www.editage.cn
微信关注【SCI发表辅导】获取《科研写作资料包》：4大主题，100份干货，万名学者实战经验，当前免费获取
投稿与审稿
https://blog.sciencenet.cn/blog-769813-1195744.html
上一篇：人们到底如何看待科学——3M 公司报告《2019年科学现状指数》
下一篇：中国科研者的5个“另类”之处
