意得辑专家视点 - 科研资源门户分享 http://blog.sciencenet.cn/u/editage

博文

编辑,我赶时间,能让让么? 精选

已有 5182 次阅读 2018-9-21 09:00 |个人分类:国际期刊发表非难事|系统分类:论文交流

waiting-410328_1280.jpg

本文首发于SCI发表辅导微信号:编辑,我赶时间,能让让么?

转载请联系小编

发表论文总有种要等到天荒地老的感觉,这绝对是每位科研作者都有的心声。如果有什么方法能让论文提早发表,一定能吸引一众作者,毕竟评职称赶毕业,时间耗不起。就有作者这样做了:

我前阵子投稿到某个学会期刊,暂且称 A 期刊好了,过了三个月都没有消息,也没有安排编辑,感觉时间耗不起,我就在网上找了 B 期刊,直接投稿了。当时我是打算只要有任何一个期刊的状态变成外审后,我就从另一个期刊撤稿,但时间过去就给忘了。后来 B 期刊给了小修,A 期刊外审一个月,现在才发现这是一稿多投,现在该怎么办?

有点发表经验的人,一看就能知道这是典型的一稿多投情况,是违法发表实践的行为,有些科研小白就问了:为什么一稿多投不行?我只是想要快点发表啊!

这样叫一稿多投

一稿多投是指在未告知期刊编辑的情况下,“同时向两家或两家以上期刊投稿同一篇论文的行为” 。一稿多投也称为多重投稿或一稿两投。简单来说,如果你有一篇已经在投稿中的论文,不论状态是什么,只要论文在期刊手上,就不能再把同一篇文章投到别的期刊。

一稿多投在期刊眼中是违反发表道德的行为,原因有两个:

  • 这是一种学术资源的浪费。想想 A 期刊为了你的论文费了好大一把劲,好不容易找到了三个人来审稿,结果 B 期刊也找了三个审稿人,一个学术圈同时有六个人同时在审同一篇稿件,期刊和审稿人耗时耗力做了一样的工作。

  • 导致文章版权纠纷。以传统发表形式来说,论文发表后的版权在出版社手上,如果有好几家期刊决定发表同一篇论文,总不能让他们出去打一架,再决定让谁发吧,肯定会导致版权纠纷的。

被抓到会怎样?

既然是违反发表实践的行为,一稿多投一旦被查出,作者可能要面对一连串的惩罚:

  • 论文被拒。这点毫无置疑,期刊对违反发表道德的论文不会宽容,绝对直接拒稿。

  • 拉黑作者。犯事作者可能会被期刊甚至所属出版社拉黑,在一段时间内禁止投稿。

  • 通知作者所属单位。如果情况严重,期刊可能会通知作者的所属单位,请单位进行调查。单位知道后,肯定对作者日后的研究生涯有一定程度的影响。

  • 联合其他期刊,一同拉黑作者。期刊编辑间也会互通有无,针对重大不端情事,期刊编辑会通知其他同行注意,说不准就被列进多家期刊的黑名单中了。

怎么解套?

那么作者就只能任由期刊花几个月的时间审稿,审完修完后还被拒稿吗?当然不是,还有个东西叫做“投稿前咨询”(pre-submission inquiry),就是让你在投稿前先向期刊编辑探口风,如果期刊说对你的论文感兴趣,再正式投稿。好消息是,投稿前咨询一次不限一个期刊。

一般在投稿前,都会准备目标期刊清单,照顺序列出几个你打算投稿的期刊,为了节省时间,你可以同时向所有的期刊发送投稿前咨询。

投稿前咨询的目的,是让期刊编辑事先了解你的研究,评估期刊是否会有兴趣发表你的论文。

所谓投稿前咨询,就是给期刊编辑发封邮件,里面写上:I am writing to inquire if my article on XXX topic will be appropriate for submission to the journal,然后附上期刊编辑可以用来评估的信息,一般是提供论文要点或是摘要,如果可以的话,稍微说明研究的广度和深度,证据,还有期刊为什么会对你的研究感兴趣,更能帮助编辑判断你的论文是否适合投稿。

等期刊编辑回复你他们欢迎你的稿件,就能正式投稿了。

投了稿就不能反悔吗?

一般来说,是的,论文提交了之后,特别是进入审稿阶段之后,就不建议反悔不投。

当然,投稿过程中各种情况都有,如果有非常正当、不可抗力的原因,无法继续投稿,是可以申请终止投稿程序的。

什么算是正当、不可抗力的因素呢?例如我们有遇过作者投稿之后才发现期刊不靠谱,这种时候绝对要尽快切断联系,或是投到一半发现论文有严重的缺陷,不适合发表,那么就能请期刊暂停处理稿件,取消投稿。

最重要的是,一定要等期刊回复,确认投稿程序已经终止,才能再投稿到别的期刊。在收到确认之前改投,都算是一稿多投,一定要注意。

你有遇到撤销投稿撤不掉的情况吗?欢迎留言分享。

******  ******

各式科研发表疑问,请关注“SCI 发表辅导”

202740amgkz73cq7nghcgz.jpg



http://blog.sciencenet.cn/blog-769813-1135985.html

上一篇:半死不活的同行评审还能抢救回来吗?【2018国际同行评审周】
下一篇:所有的共同作者都是审稿人

5 蒋永华 黄永义 黄仁勇 王启云 张翠娟

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-12-18 04:07

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部