editage的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/editage

博文

与爱思唯尔分手再+1,瑞典联盟决定不续约

已有 13327 次阅读 2018-6-6 12:43 |个人分类:国际发表要闻|系统分类:科研笔记| 开放获取

fist.jpg

本文首发于意得辑专家视点:欧洲 OA 势头正旺,瑞典联盟决定不与爱思唯尔续约

转载请联系小编,图片源自网络

出版商和学术联盟之间的冲突似乎看见尽头,在德国、法国和荷兰的联盟(包含大学图书馆)接连拒绝与学术出版商续约后,瑞典 Bibsam 联盟最近也加入这个行列。该联盟代表 85 个瑞典高等教育和研究单位,宣布将在 6 月 30 日终止与学术出版巨头爱思唯尔 (Elsevier) 的合同。

根据联盟成员表示,截至目前为止,他们为了取得爱思唯尔的版权内容已花费了 1200 万欧元(约人民币 9050 万元),他们的研究人员要发表爱思唯尔期刊,也还需要支付论文处理费,Bibsam 联盟主席暨瑞典斯德哥尔摩大学校长 Astrid Söderbergh Widding 说道:“获取科研信息的成本不断提高,在全球范围内对大学预算造成压力,而出版商依然维持高获利。”他进一步表示爱思唯尔无法达到联盟提出的开放获取要求,因此决定终止续约一事。

欧盟委员会 (European Commission) 正致力让所有的科学研究在 2020 年达到完全开放,虽然目前看来似乎无法如期达成目标,但欧洲图书馆和高校努力促成与此愿景一致的协议,联盟的工作也是如此。

大学和图书馆都因为出版商的订阅费用倍感负担,因此欧洲各国的协商代表在上月早先聚集,讨论了下一步该如何做。根据《自然》报道,已有多个联盟与其他大型出版商的协议都以失败告终,协商代表于是决定加入联盟,强大自己与爱思唯尔、施普林格自然 (Springer Natur) 等出版商的协商力量。

在移往开放获取出版方面,瑞典联盟 VSNU 率先撕毁“订阅和发表”合同,终止了与施普林格自然和牛津大学出版社的合同,根据协议内容,图书馆需要付费才能取得出版商的版权内容,这个费用包含了阅读在付费墙后的文章以及发表开放获取报告。澳大利亚、芬兰和英国等国的联盟都在与大型出版商协商类似的条件。

据学术出版和学术资源联盟 (Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition, SPARC) 执行董事 Heather Joseph 表示,图书馆之所以会大胆决定终止合同,Sci-Hub 的流行以及预印本的存在都是主要的原因。

欧洲图书馆和大学加大力度移往开放获取,迫使出版商接受他们的要求,这一步是否真的能改变研究的出版方式,让所有成果可以被取得,仍有待观察。

意得辑专家视点相关阅读:

参考资料:



https://blog.sciencenet.cn/blog-769813-1117690.html

上一篇:原创论文 vs 综述文章 5 大差异
下一篇:一个补充已发表的工作的文章,还需要进行文献综述吗?
收藏 IP: 49.219.150.*| 热度|

5 黄永义 李天成 高友鹤 刘润生 姬扬

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (5 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-7 20:31

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部