意得辑专家视点 - 科研资源门户分享 http://blog.sciencenet.cn/u/editage

博文

​侵权官司再加一!爱思唯尔和美国化学学会对ResearchGate提告 精选

已有 10123 次阅读 2017-10-17 14:24 |个人分类:国际发表要闻|系统分类:科研笔记


本文首发于意得辑专家视点:爱思唯尔和美国化学学会 (ACS) 控告 ResearchGate 侵权  

转载请联系小编,图片源自网络

学术出版巨商爱思唯尔 (Elsevier) 和美国化学学会 (American ChemicalSociety, ACS) 控诉 ResearchGate 未经授权分享受版权保护的论文,ResearchGate 是分享未经授权的论文的营利性学术社交平台。ResearchGate上有大约有一亿篇论文,其中有超过七百万篇受版权保护的论文在没有适当的许可下就被分享出去。多家科研出版商都要求ResearchGate 修改其内容分享政策,但并没有收到预期的回复,因此爱思唯尔和 ACS 决定采取法律行动。

出版社对 ResearchGate 上的论文分享方式多有疑虑,因为这些行为与他们的订阅政策互相抵触。因此,国际科学、技术和医学出版商协会 (InternationalAssociation of Scientific, Technical, and Medical Publishers) 于九月代表140 个科学、技术和医学出版社出面与ResearchGate 沟通,要求 ResearchGate“从科学沟通生态体系的永续发展和 ResearchGate 也有义务尊重内容”的角度思考,如何处理“网站上违反版权的内容”。协会向ResearchGate 提议设立自动化的系统,检查上传到网站上的文章版权,并要求 ResearchGate 在限定时间内回复,否则出版商将会个别或是联合联系ResearchGate


ResearchGate 并没有做出回应,因此 ACS、爱思唯尔、BrillWiley 和威科等五家出版社组成责任分享联盟 (Coalitionfor Responsible Sharing),对 ResearchGate 采取正式途径。联盟表示出版商“没有其他选择,只能采取正式的行动来应对ResearchGate 网站上非法散布数百万篇发表文章的行为”。在联盟的成员之中,爱思唯尔和 ACS 在德国正式提出诉讼,ACS出版高级副总裁James Milne 在谈到这次法律行动时,表示背后的主要原因是“我们没有办法允许 ResearchGate 在没有标注内容来源的情况下,使用(有版权保护)的材料来盈利”。

ResearchGate 移除网站上多篇受版权保护的论文做为回应,出版商审查学术社交网络平台已经有一段时间,爱思唯尔曾在 2013 年发出多个通知给 Academia.edu,警告对方免费分享订阅制的论文,但之后并没有任何法律行动。


****** ******




http://blog.sciencenet.cn/blog-769813-1081207.html

上一篇:【诺奖特辑】细数那 5 对获得诺贝尔奖的夫妻
下一篇:【10/26 免费在线讲座】开放获取发表外,提升研究能见度的新策略
收藏 分享 举报

3 黄永义 蔡宁 沈律

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2017-11-19 11:08

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2017 中国科学报社

返回顶部