Zmn-0251 师教民：关于讨论复合函数的总结

【编者按。下面是师教民先生发来的文章。是对同薛问天先生讨论的问题的评论。现在发布如下，供网友们共享。另外本《专栏》重申，这里纯属学术讨论，所有发布的各种意见仅代表作者本人，不代表本《专栏》编辑部的意见。】

返转到：

   zmn-000文清慧：发扬啄木鸟精神-《数学啄木鸟专栏》开场白及目录

• Zmn-0251 师教民：关于讨论复合函数的总结   2020-6-28 13:40

• Zmn-0250 新   华：几点说明   2020-6-28 09:04

• Zmn-0249 新   华：关于y=ax^n的图像问题   2020-6-27 19:52

• Zmn-0248 师教民：评《不能不说这是一大进步——评师教民先生评漫画的评论》   2020-6-25 14:53

• Zmn-0247 师教民：评《条条评论条条错．评师教民先生的七个评论》   2020-6-25 14:41

• Zmn-0246 薛问天：师教民先生给出的四个【证明】全部是错的   2020-6-23 21:25

• Zmn-0245 沈卫国：薛先生已经来的了创新的大门口：评薛先生的“有洞”、“无洞”函数论   2020-6-23 08:15

• Zmn-0244 沈卫国：新诠释下的牛顿、莱布尼兹求导本质动画图   2020-6-22 19:29

• Zmn-0243 新   华： 三者都有错-评《条条评论条条错》   2020-6-22 09:00

• Zmn-0242 薛问天： 不能不说这是一大进步-评师教民先生评漫画的评论。   2020-6-21 13:14

• Zmn-0241 师教民： 评《「漫画」魔术师的魔裙》   2020-6-21 08:50

• Zmn-0240 新   华： 迟到的表白   2020-6-20 13:24

• Zmn-0239 杨六省：毕达哥拉斯学派及后世关于√2不是有理数的证明，是有效的吗？   2020-6-20 08:55

• Zmn-0238 薛问天：条条评论条条错-评师教民先生的七个评论。   2020-6-19 11:24

• Zmn-0237 新   华：关于几个问题的说明   2020-6-19 08:42

• Zmn-0236 师教民：郑重声明，请薛问天先生直接逐篇评论《再评》至《七评》。   2020-6-18 16:47

• Zmn-0235 薛问天：「漫画」魔术师的魔裙   2020-6-18 08:55

• Zmn-0234 师教民：六、七评《混淆了函数h同函数f的微分-评师教民先生的<0214>》   2020-6-17 17:24

• Zmn-0233 沈卫国：对薛问天先生zmn-0222对我文章评论的评论…。   2020-6-17 09:00

• Zmn-0232 薛问天：谈数学中的「微分」和「极限」概念-评新华先生的错误观点   2020-6-16 09:23

• Zmn-0231 薛问天：一种暂时避开「极限」概念引入导数的方案   2020-6-15 09:07

• Zmn-0230 新   华：关于复合函数的分析-评《必须承认编号为3 的复合函数的存在》   2020-6-14 09:18

• Zmn-0229 师教民：论极限理论中微分等于增量的科学错误  2020-6-13 19:15

• Zmn-0228 师教民：评《关于互为反函数的微分问题的分析》   2020-6-13 09:08

• Zmn-0227 薛问天：再认真些 ，细緻些-评欧阳耿先生的《八答》   2020-6-12 17:34

• Zmn-0226 新   华：关于取极限问题   2020-6-12 09:17

• Zmn-0225 师教民：再、三、四、五评《混淆了函数h同函数f的微分-评师教民先生的<0214>》   2020-6-11 10:14

• Zmn-0224 薛问天：必须承认编号为3的复合函数的存在-评师教民先生的《0220》   2020-6-10 14:49

• Zmn-0223 新   华：我对微分的看法   2020-6-9 09:16

• Zmn-0222 薛问天：数学讲的就是要概念清晰-评沈卫国先生的《zmn- 0219》   2020-6-7 19:03

• Zmn-0221 新   华：回复《同一符号dy代表的是不同的微分》   2020-6-7 08:50

• 科学网《数学啄木鸟专栏》Zmn-000 到 Zmn-0250 期目录 2020-6-28 09:19