Zmn-0235 薛问天：「漫画」魔术师的魔裙

【编者按。下面是薛问天先生发来的「漫画」。现在发布如下，供网友们共享。请大家关注并积极评论。另外本《专栏》重申，这里纯属学术讨论，所有发布的各种意见仅代表作者本人，不代表本《专栏》编辑部的意见。】

「漫画」魔术师的魔裙

薛问天

xuewentian2006@sina.cn

魔术师一转身，连衣裙变成绿色。再一转身又变成红色。她告诉大家。下一转身，连衣裙将变成【同红和绿同一种颜色】！

大家纳闷，红和绿是不同的颜色， 【同红和绿同一种颜色】的魔裙究竟是什么颜色？

无独有偶。师教民先生在《0220》中说:

【我的正反函数 y=f(x)(编号为 1)和 x=g(y)(编号为 2)，与复合函数 y=f [g (y)]是同一个函数，它们只是表达形式或书写形式或名称不同】。

正反函数 y=f(x)和 x=g(y)是两个不同的函数。f的编号为 1，g的 编号为2，怎么能同复合函数【是同一个函数】?你认为究竞复合函数 y=f [g (y)]是同f【是同一个函数】还是同g【是同一个函数】？一个函数怎么能同两个不同的函数【是同一个函数】？

什么颜色能同两个不同的颜色（红和绿）是同一个颜色？恐怕魔术师也是说说而已，变不出来！除非把所有的观众都看作是红绿色盲。

返转到：

   zmn-000文清慧：发扬啄木鸟精神-《数学啄木鸟专栏》开场白及目录

• Zmn-0235 薛问天：「漫画」魔术师的魔裙   2020-6-18 08:55

• Zmn-0234 师教民：六、七评《混淆了函数h同函数f的微分-评师教民先生的<0214>》   2020-6-17 17:24

• Zmn-0233 沈卫国：对薛问天先生zmn-0222对我文章评论的评论…。   2020-6-17 09:00

• Zmn-0232 薛问天：谈数学中的「微分」和「极限」概念-评新华先生的错误观点   2020-6-16 09:23

• Zmn-0231 薛问天：一种暂时避开「极限」概念引入导数的方案   2020-6-15 09:07

• Zmn-0230 新   华：关于复合函数的分析-评《必须承认编号为3 的复合函数的存在》   2020-6-14 09:18

• Zmn-0229 师教民：论极限理论中微分等于增量的科学错误  2020-6-13 19:15

• Zmn-0228 师教民：评《关于互为反函数的微分问题的分析》   2020-6-13 09:08

• Zmn-0227 薛问天：再认真些 ，细緻些-评欧阳耿先生的《八答》   2020-6-12 17:34

• Zmn-0226 新   华：关于取极限问题   2020-6-12 09:17

• Zmn-0225 师教民：再、三、四、五评《混淆了函数h同函数f的微分-评师教民先生的<0214>》   2020-6-11 10:14

• Zmn-0224 薛问天：必须承认编号为3的复合函数的存在-评师教民先生的《0220》   2020-6-10 14:49

• Zmn-0223 新   华：我对微分的看法   2020-6-9 09:16

• Zmn-0222 薛问天：数学讲的就是要概念清晰-评沈卫国先生的《zmn- 0219》   2020-6-7 19:03

• Zmn-0221 新   华：回复《同一符号dy代表的是不同的微分》   2020-6-7 08:50

• Zmn-0220 师教民：评《混淆了函数h同函数f的微分-评师教民先生的<0214>》   2020-6-6 08:28

• Zmn-0219 沈卫国：对薛问天先生对我微积分求导一文的质疑（Zmn-0216）的回答及解释   2020-6-5 08:33

• Zmn-0218 薛问天：同一符号dy代表的是不同的微分，评新华先生《0217》  2020-6-4 09:00

• Zmn-0217 新   华：关于互为反函数的微分问题的分析   2020-6-3 08:50

• Zmn-0216 薛问天：这是一个有问题的解释-评沈卫国先生的「理解」   2020-6-2 10:31

• Zmn-0215 薛问天：混淆了函数h同函数f的微分-评师教民先生的《0214》   2020-6-1 10:39

• Zmn-0214 师教民： 评《这是不同的微分变量不容混淆-评师教民先生的<0209>》   2020-5-31 17:21

• Zmn-0213 薛问天：这是不同的微分变量不容混淆-评师教民先生的《0209》   2020-5-29 19:30

• Zmn-0212 欧阳耿：八答薛问天：做学问要敬畏课本上内容更要敬畏知识   2020-5-28 09:22

• Zmn-0211 沈卫国：牛顿、莱布尼兹究竟是如何……-兼论对微积分核心概念的全新理解   2020-5-27 15:22

• Zmn-0210 薛问天：表述要严格，明确和具体-评欧阳耿先生的《0207》   2020-5-25 20:08

• Zmn-0209 师教民：评《对「反函数导数定理」的严重歪曲-评师教民先生的<0199>》   2020-5-23 09:21

• Zmn-0208 薛问天：约束变量的替換并不违背逻辑同一律-评赵峰先生的质疑   2020-5-22 19:06

• Zmn-0207 欧阳耿：答薛问天0206 再论数学的逻辑缜密性   2020-5-22 08:59

• Zmn-0206 薛问天：再论数学的逻辑缜密性-评欧阳耿先生的《0194》和《0204》   2020-5-20 09:07

• Zmn-0205 沈卫国：简评薛问天与师教民二位先生关于微分问题的讨论   2020-5-19 20:59

• Zmn-0204 欧阳耿：答Zmn-0202 薛问天先生：评欧阳耿先生的【元素多少】概念   2020-5-17 10:49

• Zmn-0203 薛问天：对「反函数导数定理」的严重歪曲-评师教民先生《0199》   2020-5-16 21:31

• Zmn-0202 薛问天：论无穷集合元素的「原本个数」-评欧阳耿先生的【元素多少】概念。   2020-5-15 08:23

• Zmn-0201 欧阳耿：答新华先生《关于“有理数集合中所含的元素比自然数集合中所含的元素多?”的探讨》   2020-5-14 17:03

• Zmn-0200 新   华：对一些评论的评述   2020-5-14 09:06

• Zmn-0199 师教民：评《欲盖弥彰真相大白-师教民先生的<0191>》   2020-5-13 13:02

• Zmn-0198 薛问天：「潜无穷观」视野的限制-评新华先生《0189有关【缝隙】的看法》   2020-5-13 08:42

• Zmn-0197 沈卫国：简评薛问天先生对自变量微分的评论   2020-5-12 12:42

• Zmn-0196 新   华： 关于“有理数集合中所含的元素比自然数集合中所含的元素多?”的探讨   2020-5-12 09:10

• Zmn-0195 薛问天：欲盖弥彰真相大白-评师教民先生的《0191》   2020-5-10 09:03

• Zmn-0194 欧阳耿：五答薛问天先生-调和级数悖论中的“加括号操作”   2020-5-9 20:53

• Zmn-0193 文   兰：关于三卡悖论的说明，【转载】解一个古老的悖论。   2020-5-9 08:12

• Zmn-0192 薛问天：悖论是在隐含假定下推出的矛盾-评张金成先生关于悖论的片面认识。   2020-5-8 16:55

• Zmn-0191 师教民：评《评师教民先生在证明中所犯的低级错误》   2020-5-8 08:59

• 科学网《数学啄木鸟专栏》Zmn-000 到 Zmn-0200 期目录：2020-5-14 09:54