刚刚看到一些评论真是生气，实在忍不住说两句。

有人提到民科，我们说民科研究什么是他们的自由，对这种自由应该给予基本的尊重，外人也无权干涉。至于其研究在学术上的价值是另外一回事。外国人也有民科，外国民科也在科学上做过贡献。只要学术制度健全，民科根本没什么可怕的，反之，如果制度有问题，把民科消灭光了也没用。

为什么有人喜欢对民科和所谓的“伪科学”搞诛心之论呢？私以为这种诛心之论恰恰反映了某些官科的无能，这样丢脸的事还是少干为妙。

昨天有人说“批判钱学森搞的伪科学”，我看批判钱学森没关系，但应该把钱研究的错误说清楚，如果他的研究不正确却得到了学界无端的认可，那就要反思当事者的错误。从错误中反应出来的制度漏洞也应该加以批判。

如果有人认为“钱学森研究过气功就该批判”，那就不是批判而是“批斗”了，这样的批斗是在从重现文革，只不过理论依据有所变化而已。

昨天郑波尽老师问我什么是民粹，民粹就是“民粹主义”的简称，民粹主义有很多涵义，我这里说的“民粹主义”是一种非理性、煽动性的思潮。科学网实在不该弥漫这种东西。