|
本来高水平的学术讨论,最后以无聊的吵架收场,实在是可笑可叹。
实在不理解为什么有些人看见“真理”和“权威”就像打了鸡血一样兴奋?难道是因为在学界中被虐多年产生的心理饥渴?这种民粹心态只能让亲者痛仇者快,而伤害到一些本来正直的学者。
虽然我也认为曹老师的置顶博文写的实在是很失败,但一些对曹老师的攻击是不公平的,因为曹老师并没有在学术上认可吴老师的观点,仅仅是赞扬吴老师的探索精神,这一点我也一样。
因为某个人的观点和态度去谈公正本身就是可笑的,因为现代社会的任何制度的公不公正并不取决于某一个人的态度。古代的草民管皇上要公正,请问科学网谁是皇上,谁是草民?所谓“骑墙”的说法更是荒谬,检验科学问题的正确性需要的是同行评议等一系列制度的把关,个别学者的态度怎么样根本左右不到其结果,何况是一个八竿子打不着的人?某位学者有一些自己的看法就成了没有是非的“骑墙”?这就有点欲加之罪了,而且罪名加的很低级。
看来在中国讨论问题真的很困难,就算您某某人是真理,我们有点什么不同的想法都是幼稚可笑的,请某人给我们答疑解惑行不行?仅仅持不同的态度就换来所谓“骑墙”的帽子,以后谁还敢有什么想法?就听真理讲话就行了。
我看中国缺的根本不是科学,而是对思想自由的尊重,没有思想上的自由谈什么科学,有些人怎么连这么简单的道理都不懂?
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 10:07
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社