旅游工作室分享 http://blog.sciencenet.cn/u/sungennian 生态旅游、旅游市场、旅游运行、危机管理

博文

中国科技界的三个“民族”

已有 5687 次阅读 2010-8-2 11:03 |个人分类:科学笔记|系统分类:人文社科| 跟风族, 模仿族, 验证族

孙根年

 (陕西师范大学旅游与环境学院教授)

改革开放30年,中国经济获得飞速发展,GDP总值跃居世界第二,根本原因是坚持有中国特色的社会主义;中国竞技体育飞速发展,北京奥运会金牌总数第一,根本原因是制定了适合中国特点的竞技体育方针,坚持从“灵巧性、小项目”入手。建国后前20年,中国科学技术取得多项重大成果,“两弹一星”、“大陆生油构造理论”,“超级杂交稻”研究,数学机器证明,“激光照排”技术,“中国黄土”研究。这些伟大的科研成果,都是在坚持独立自主的精神下取得的,没有一个是跟着国外科学家学习取得的。

与后30年我国经济发展、竞技体育“赶超”相比较,中国的科学技术似乎不进反退。派出去的大批留学生成为外国公民,回国愿望比不上钱学森等老一辈科学家,但到国内“骗钱”的手段高于任何“奸商”;跟风研究、模仿研究、验证研究盛行,推动了SCI论文“大跃进”,一举成为世界第二,但含金量高真正有价值,具有原始创新性成果聊聊。钱学森先生不客气地指出:30年改革开放培养出来的人才,没有一个超过他们那一代,没有一个成为大科学、大教育家、大思想家,没有一个成为大师,国人阅读后很惭愧。

原因是什么,值得好好反思。经过几天思考,我将中国科技界的学人划分为三个民族:跟风族,模仿族,验证族。这与科技界盛行的SCI评价导向不无关系,如果不能得到及时纠正,这三个民族将长期控制中国科技界,中国的科学技术将永无出头之日。什么培养大师级人物,什么摘取诺贝尔奖,什么科技强国,全是白日做梦。

跟风族:跟着国外人的研究方向而动,国外人研究什么,他就研究什么;外国发明什么,他就引进研制什么;外国人提出个什么“学”,就研究什么学。就像一个“跟屁虫”,完全失去了独创精神。根据作者的不完全统计,一篇《Science》、《Nature》的论文,在国内就有成千上万篇跟风,申请基金更是如此。

模仿族:模仿国外的相关研究,在理论、模型、方法上机械模仿。如加拿大学者提出生态足迹的计算公式,国内生态足迹计算满天飞,计算公式和方法与加拿大学者完全一样;美国经济学家提出格兰杰因果关系检验,国内格兰杰因果关系检验论文成百上千篇发表,计算公式完全相同;什么小波分析的应用等。所谓的研究只是模仿,失去了本土化特色,还常以外国人的观点压制国内不同意见。

验证族:一味验证国外人提出的理论,为他人的理论寻找证据,为他人做嫁衣。科学史上,几乎所有理论都是外国人最先提出来的,外国人提出了某个理论,一大群中国人跟着验证,众多“成果”都在试图证明外国人是多么的正确。对中国人提出的理论根本不感兴趣,还经常讽刺挖苦。

在科学研究上,论文数量的增并不等于质量的提高,最重要的是要有原创性的理论;奥运会上第二名还会给个银牌,科学的竞技场上第二名等于第末名,跟风研究、模仿研究、验证研究,并不是中国科学的唯一使命,更不代表原始创新成果的增多,科学发展史不会留下跟风者的名字。

更为可恶的是,这将助长了很多人崇洋媚外的“奴性”,以为外国的月亮比中国的园,中国人独创的理论不接受,被称之为“伪科学”,国外错误的理论却能大行其道。中医学是中国的国粹,很多人以西方实验科学作为标准,将中医学称为“伪科学”,甚至提出要废除中医学。

20世纪90年代末,作者提出“旅游本底趋势线”理论。最初,很多人讥笑“你还能提出什么理论”,经过十多年的实践研究,逐渐得到了旅游管理学界的承认。我没有出国留洋,我也没有博士学位,但是我坚信:“走自己的路,认真做研究”。我作科研的宗旨是:“我研究,我快乐”。

这是我的首篇博文,多提宝贵意见。



https://blog.sciencenet.cn/blog-74315-349330.html


下一篇:我谈科学实验的四种基本类型
收藏 IP: .*| 热度|

34 刘洋 罗德海 王铮 尚松浩 刘锋 武际可 赵明 孙学军 陈安 陈国文 刘立 刘钢 於鑫 吕喆 苏红 邸领军 蔣勁松 郭桅 侯成亚 李泳 武京治 姜咏江 王永林 刘广明 吕秀齐 陈昂 ddsers zy88093139 侯振宇 pkuzeal zhaowanfu wwsoul colorfulll zengfeng

发表评论 评论 (32 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-26 07:25

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部