“化学品爆炸国际通用的是Burn Down原则，就是划出隔离带，人员撤离，里面烧完炸完了再进去处理。”这是昨天微博微信上广泛传播的一个言论。但到了晚上，又有不少人出来说没有找到出处，不管是baidu还是google，只有8月13日开始有，还都是中文的。今天我也搜了搜，强大的知乎上已经有人连夜给出了来龙去脉。有兴趣的可以自行前往http://www.zhihu.com/question/34530826。

首先，这个所谓的原则倒也不是发帖者的原创——这些年从网络上对这些公知的了解，他们也没有那么高的水平。可能某次和老外聊天，老外无意蹦出的一个类似的词，也可能是看一些材料留下模糊印象的名词，然后到了这次可以派上用场，而且还上升到了原则这个层次。

原则是有适用范围的。用风险这个词来解释的话，那么这个所谓的原则，应该是风险很小的时候才能用的，即不确定性很小的时候，危险物比较明确了，隔离带的范围应该多大明确了，隔离带范围内人员已经撤离完毕明确了，“烧完炸完”会引起多大的后果明确了。但回看12号晚上的情况，这些情况明确吗？半个小时的时间内有可能明确吗？而且还有个怎么划的问题，拿粉笔在地上划个圈就可以了吗？以为是《西游记》里孙悟空为了不让唐僧乱跑用金箍棒划个圈？

显然并不明确。但也有明确的：发生燃烧的区域里还有很多可燃物爆炸物，还有人员需要紧急疏散，周边1000米以内还有住宅小区。当时现场有多少工作人员，没有明确披露，但仓库都是24小时有人值班甚至作业的。消防员的现场奋战，主要策略就是给环境降温，从进入现场到发生爆炸的十多分钟，是否延缓了爆炸时间，延缓了多长，有待评估。从历次演练和模拟数据来看，一个1.2米宽的门，紧急情况下一分钟可以疏散200人。也有说里面有不能用水扑救、遇水爆炸的可燃物，这个问题消防局的新闻发言人做了很详细的解释（这里也必须鄙视一下提问的记者，各种想把对方带到沟里的诱导，还好被一一化解了），这就是临机决策的问题，首先是不清楚有没有，其次是也许有但也不清楚在哪个位置，这样的情况下消防队员们仍然必须按照原有的策略，尽可能延缓爆炸时间。现在的数据有700多人受伤，多少是周边居民被冲击波击伤或者玻璃、坠落物砸伤，多少是撤离现场过程中本应遇难但由于消防员为他们争取了时间而转为受伤。这个数据不知道，再低再低，100人总应该有吧。因为不施救一定会爆炸，那么延缓了一分钟，即便可以多疏散1个人离开死亡区，他们也要这么做。这就是“逆火而行”的价值。不要用12和1来对比，也不是消防队员的命贱，而是天职、使命。再说，后面那个数字是不确定的。《拯救大兵瑞恩》，8个人舍弃生命保护1个人，一样有这样那样的争议，但传递的对生命价值的理解，是一样的诠释。

如果要采用这个所谓的原则，消防员划着隔离带，隔离带里还有人等待疏散，这将是一个什么样的场景？

当然，10多分钟还是短了一些，现场侦察虽然在做，但还没

其实这个所谓的原则，本身也不是什么新东西，咱们古人早就玩剩下的了，而且早有精辟的总结，三十六计有一计叫做“隔岸观火”，也就是“阳乖序乱，阴以待逆。暴戾恣睢，其势自毙。顺以却豫，豫顺以动。”再对比知乎上找到的疑似出处，一个类似的策略Controlled burn的适用范围：Controlled burn may be appropriate under the following scenarios.

Life is not at risk;

There is a low success forecast ofextinguishing the fire

Fighting the fire with other tactics wouldpose a significant risk to fire fighters;

Property is beyond salvage;

Weather conditions are appropriate (windstrength and direction taking the plume away from population centers)

Drainage from the site leads to anenvironmentally sensitive area

Firewater runoff would impact on a potablesupply intake and other abstractions

Firewater runoff could knock out a STW.

不得不说，古人其实对于这种策略的理解更为博大精深。

还是原来那句话，原则是有适用范围的，三十六计，每个计都很好，但不同的情况下用不同的计，才是精髓所在。不考虑适用范围，盲目采用所谓的Burn Down原则，那就是可以用谐音来说，叫笨蛋原则了——包括盲目地拽个英文词以显示自己高大上来否定英雄的牺牲。

相关专题：天津滨海新区大爆炸
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自朱伟科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-73840-912931.html

上一篇：最大的风险是不知道风险