儿子，只是一个念想

   从江西农村男孩招待上海姑娘的一顿黑暗的晚餐，到江西农村贫穷落后，再到江西落后农村的重男轻女等结论。众多关于回乡见闻引起来自农村出来的无数知识分子的共鸣。很多博文最后表明，农村许多问题的根源应该是农村缺乏积极的人生价值追求，比如农村最常见的东家长西家短、要生儿子、欺负邻居、数落无儿户、为娶儿媳操心等所有的现象，背后都是农民在缺失自身人生价值追求产生的攀比、炫耀、凌弱等扭曲的人生价值观在生活中的具体表现。城市相对农村来说，文化教育程度高，价值观相对健康，少了农村那些简单粗暴的比较，但是对于城市富二代等，也照样有这样的价值观扭曲问题。所以，这是整个中国社会的精神价值问题，要生儿子只是一个表象。

   说到生儿子，传统的认识是，农村的养老保障只能靠儿子，父母到女儿家养老都是观念里难以接受的。之所以成为难以接受的观念，在于非常简单的对比。儿子多的人户，在农村很容易形成势力，通过联姻，他们可以很容易在基层选举中获得行政权。所谓的传统，也其实就是现实利益之争。没有儿子的，势力弱，自然被有势力的人排挤，宅基地被人惦记，田地分配往往吃亏。这种势力的强弱不仅仅局限于无儿子，几代单传照样被人欺负。而那些娶了没有兄弟的女人的人，只要有家族势力，照样可以让老丈人风光。

   如今农村的精神生活是贫乏，随之而来的简单粗暴的攀比。比儿子只是一个方面。而更多的是比房子。计划生育基本限制现在农村一般都实际上是生两个。即便是有两个儿子，一家人有一栋三层的房子就足够了。可是，很多农村的现状是，年轻人都去城里买房，还在村里盖四层楼房，如果能要来地皮，基本要倾尽所能盖房。似乎往下几辈的人都要先准备好。然而，这些房子并不是为了住。很多人去城里买房是看到村里哪个哪个同龄人在城里买了房。很多人在村里盖房，是为了比另外一家盖得更高更大。以彰显自己家族的威望。而所谓的娶儿媳的嫁妆问题，很多也都是攀比的结果，收少了那就可能被别人指责自家闺女有问题嫁不出去，或者闺女嫁的女婿能力不行。农村的精神生活贫乏的另一个恶劣后果是赌博。这些年，年轻人都出去打工了，似乎赌博的少了。在我们那里，因为赌博进牢房的大有人在。

   以此相对的是，农村确实还存在一些贫穷的老实人。他们不是去攀比，而是勤勤恳恳靠自己的双手抚养自己的子女，让他们有机会离开农村。可能，从农村出来的人，或多或少都有在农村被欺压激发的信念，这个信念支撑着这些年轻人努力学习，靠跳龙门离开让他们失望的农村。这种被迫的努力，也许算一种不健康的人生价值观，但是让人在获得知识中有机会完善当年扭曲的价值观。

   能不能接受没有儿子传宗接代、能不能接受无儿养老，其实在城市已经不是问题。在城市，单身一辈子都已经成为一种人生选择。因为，人们的人生价值观已经不在于追求比别人过得怎么样，也不在于后代过得怎么样，重要的是自己过得怎么样。这种价值观的变化，和城市或者农村没有任何关系。因为，在城市，照样有暴发户，他们的财富让他们在精神上必须有儿女来继承。这就是为什么张艺谋愿意交罚款。

   一个人，一辈子，总要一点念想，关键是这个念想是不是积极的。没儿子的，总要想办法生一个，有儿子的想儿女双全，儿女双全的要谋权谋势。有些人要制造点存在感，建房子扎眼，露富显身份。于是，不自觉又要说到信仰问题。西方国家的慈善、教徒的大方纳捐，都是一种念想吧。如果还在以科学研究的名义谋生存，也就没有那么多念想。有没有儿子比有没有房子和吃穿要次要得多。这种念想不是城乡差别的问题，也不是贫富差别的问题，是社会的大问题。