【!】凡是通过安全评价就安全？

新京报报道，“农业部网站发布消息，国家转基因生物安全委员会委员林敏表示，凡是通过安全评价上市的转基因食品与传统食品一样安全。”

众所周知，任何评价都是根据一定的评价方法和标准进行的，这些评价方法和标准是根据某些人现有的研究和科技发展制定的，得出的结论仅仅是相对意义上的结果。这就涉及到一系列的问题，谁制定的标准？谁设计的方法？标准在多大程度上满足人们的需求。最简单的例子是三聚氰胺牛奶，不用再过多解释，最初肯定是满足当时的生产标准的，可是最终没人说它是安全的！

对于转基因食品，人们现在最大的质疑恰恰是目前农业部的安全评价标准和方法。从国家转基因生物安全委员会委员林敏的言论看，语气上就是拿自己的观点当理由，自己当自己的裁判，言必称国外的研究，却拿不出中国科学家和农业部的研究数据！

这种“引用自己制定的标准来评判自己的产品”的行为，有何可靠性可言？！

事实上，人们即没有看到那些所谓安全转基因产品的评价报告，也不信赖零星透露的评价方法和标准。如果人们能完整看到评价方法、标准、过程、数据，人们自然能判断安全已否，而不用推销那些所谓可靠的结论。