Taylorwang的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Taylorwang

博文

体内的重金属、环保与健康 精选

已有 7639 次阅读 2013-6-15 08:22 |系统分类:观点评述|关键词:重金属,健康,污染,环保| 健康, 环保, 污染, 重金属

最近一个爆炸式新闻在网上传开了:纽约移民健康体检报告显示,来自中国大陆移民体内的重金属含量比来自其它地方的人多。铅比其它亚洲新移民高44%,镉高60%,汞高530%。我不知道这个移民健康报告的取样样本数是多少,所用的方法是否科学。但对于我们来讲,国内的土壤重金属污染必须引起高度重视。因为,土壤一旦被重金属污染了,要修复被污染的土壤,必须付出高昂的代价。

 

改革开放的三十多年,是我国经济高速发展,工业化,城镇化的三十多年,我国已成长为全世界的生产工厂。在工业化的过程中,一些地方只注重GDP,而忽视了环保,导致国内的工矿企业的重金属污染事件层出不穷。为了增加农业产量,农业大量使用化肥与农药,由于历史的原因,一些以前生产的农药与化肥,其本身就带有少量重金属,而在大量使用化肥与农药的过程中,也导致了部分农田的重金属污染。近几年来,国内对重金属污染的控制已越来越严,环评对电镀厂及含铅的蓄电池厂等的审批也越来越谨慎,往往要多次召开项目评审会。这次纽约移民健康体检报告,进一步给我们敲响了警钟,控制重金属污染刻不容缓!

 

当然话从二边讲,我们也不能因人家报导我们体内的重金属比别人高而寝食不安。从亚洲其它地方移民到美国的,大部分是印度,巴基斯坦,菲律宾等国家,他们的工业化程度比我们差些,受重金属污染比我们少也是应该的。从健康的角度来讲,这些重金属含量是不是已影响到我们的生存质量,这才是问题的关键。从目前来看,我国发达地区如上海的平均寿命,及老年人生存质量好象也没有比纽约差多少。从这方面来看,这些重金属好象还没有对总体人群的健康产生影响。当然由于重金属污染引起的疾病,有可能是长期积累的结果,故今后的发展趋势如何,必须加强监测。

 

以下谈几个特殊的例子,以供大家讨论与思考。

 

英国人曾经做过一个实验,让一群小孩分成二组,一组就按平常的养育方法,让他们到大自然中自由活动。而另一组则采用相当“卫生”的养育方法,对手,玩具经常消毒,尽量避免细菌污染。几年后的跟踪观察发现,不那么讲“卫生”的孩子更健康,总结的原因是:平时经常与一些细菌的接触,孩子们自己形成了比较好的免疫力。而另一组,因为没有细菌感染刺激,从而不能形成较强的免疫系统。在医学上接种疫苗的过程,其实就是用感染的毒性低,或脱毒的生物试剂,来刺激人体,让人体免疫系统起作用产生抗体的过程。

 

以下的事例可能就有点令人难以想象了,许多人都认为中国的环境污染严重,美国的自然环境比中国好多了。我也多次去过美国,美国确实比中国干净,因人口密度小,环境压力低,在西部许多地方若在中国都可成为不错的旅游观光之地。但事实是中国的土地好象更能养育人!记得那年与我们研究生同时毕业的外语研究生班的同学,有8个女生后来去了美国,后来到美国听介绍,她们中竟然有一半在美国不能生小孩。另一个例子是,有一对美国夫妇,在美国结婚了十多年,一直没有小孩,他们都打算不要小孩了,申请到广州的暨南大学教书半年,然后再在中国旅游观光半年。令他们想不到的是到中国三个月后就怀上了孩子,双方父母都从美国赶来庆祝,那种高兴的劲别提了。这会不会是轻微的污染激活了人的生殖能力?

 

再看看由于人类撤离了,切尔诺贝利核电站的周边成为了“动物的天堂”!这真是让我糊涂了,什么环境标准是科学的,什么是合理的?人的适应性有多大?有一点大家都是认可的,对于很多元素,并不是越低越好,这些元素,它在体内的最佳浓度是多少?可以变化的范围有多大?会受其它的环境因素影响吗?这样想来,真正要开展的研究工作还真不少!

 

 



http://blog.sciencenet.cn/blog-732399-699600.html

上一篇:不去做专家,只为一年等一回
下一篇:博士学位论文盲审二例

29 方德煜 赵美娣 杨立坚 高清松 武夷山 李土荣 孙学军 唐常杰 梁洪泽 刘智颖 邓睿 肖小敏 李建国 刘淼 韩枫 谢蜀生 强涛 朱建裕 李宇斌 吉宗祥 杨正瓴 杨月琴 郭训文 简磊 rosejump EroControl littlesunshine bridgeneer ddsers

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (76 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2020-1-29 21:40

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部