近年来，环境污染的治理力度不断加大，国内不少城市的空气质量与水的质量，已开始止跌回升，而农村的环境质量，特别是水的环境质量，仍每况愈下。对于国内的中年人，想起小时候的家乡农村，想起环绕着村庄的小河，总会想到小村之恋的那首歌：“弯弯的小河，静静的山岗”。那时小河的水能直接喝，小河能直接下去游泳。后来，河水越来越脏，且不讲直接喝，就是下水游泳也不行了。

随着城市污水处理厂的建设，城镇污水处理率不断提高，城市的水环境已得到改善。随着国家美丽乡村建设的推进，农村的污水整治工作也提到议事日程。在不少人的眼中，要解决农村的河水污染问题，就是解决农村的污水处理，也就是每个村镇都应该建污水处理厂。而对于分散式的农户，不可能建设完善的农村污水收集管网，则建设分散式的家庭污水处理系统，希望通过农村污水处理率的提高，来改善乡村河流的水质。我不否认这些措施，将会对改善农村水体环境质量能起一定的作用，但要解决农村水的污染问题，仅仅农村生活污水处理是远远不够的。

中国是一个传统的农业大国，农业已有几千年的发展历史。我国传统的农业，有许多可持续发展的做法。例如引入教材的桑基鱼塘式农业—渔业相互促进发展的循环经济耕作方式，还有我们童年时用河里的淤泥，用人粪，猪粪，鸡粪做肥料等等，从而使农业延续了几千年，仍能维持广大农村地区山清水秀的风貌。

农村的污水都收集处理，并达标排放了，现在农村的水污染问题就能解决了吗？我想并没有我们想象的那么乐观，只解决了生活污水问题，要解决农村河水污染是远远不够的。童年时的村庄在苏北水乡，人口有一千人左右，那个时候不要讲农村有污水处理厂，就是县城，也没有一座污水处理厂，但河水是清的。记得后来在县城建了一座造纸厂，估计那个时候的造纸厂，排水也没有污水处理设施。那时主要交通工具是轮船，坐船去县城时看到，造纸厂排废水时，能将半个河道染成黑色。后来，这个造纸厂被关闭了，但家乡水的污染问题，总体感觉随着时间的推移，越来越严重。

随着国家经济发展，城市化率不断提高，村庄上有点本领的人，开始向乡镇跑，往县城跑，往省城跑，甚至往北京，上海，广州，国外跑。以我家乡的村庄为例，已有一半以上的人离开农村，流向城市，现在留在村上的长住人口应小于500人。能指望解决了农村越来越少的人口带来的生活污水污染，就能解决农村的环境污染吗？原来比现在多了一倍多的农村人口，生活污水都没有导致严重的环境污染，现在只有原来一半的人，生活污水处理了，水环境就能变好吗？显然是不可能的。要解决农村水的污染问题，必须在农村提倡可持续发展的理念，采用循环经济的方法来解决污染问题。

小时候农民基本上都是用农家肥，很少用化肥。现在农家肥几乎不用了，全部使用比较方便的化肥，而原来的农家肥则就成为了重要的污染源之一。原来农民家用燃料绝大部分是植物的秸杆，现在也喜欢使用比较方便的液化石油气，而秸杆就成了多余的难以处置的废物。在田间直接焚烧，引起大气污染，将其推入河道中，又引起水体污染。原来河道中淤泥是很好的农家肥，每到农闲时节，农民都将泥道中的淤泥从河底捞出来，再返回到农田中。现在已多年不清淤，这些都是重要的污染源。

要解决农村水的污染问题，首先要做水体污染主要来源分析，然后再根据污染的主要来源，抓住矛盾的主要方面，采取相应的对策，才能事半功倍地利用比较少的投入，取得比较好的成效。

目前国内的许多环保公司，往往从自身的利益出发，申请各级政府的各种补助，提出了各种各样的农村污水的处理方法及处理设备。国家也为了解决农村的水污染问题，准备通过大规模地投入来解决这个问题。事实上，由于城市化的发展，农村人口在持续减少。有可能政府花了不少钱，也真的建成了农村污水处理系统，但对目前农村的水污染现状改善不大，同时又有可能成为将来农村的经济负担。

几年前我就考虑过农村的水污染问题，与其花大钱搞所谓农村的污水处理工程，还不如先做系统的农村污染来源调查，然后根据可持续发展的理念，指导农民合理地耕作，减少对农药，化肥的依赖，提高化肥的利用率从而减少化肥的流失，帮助解决农作物秸杆的资源化处置。若这样做，有可能政府总体上花钱更少，更能解决目前农村存在的水污染问题。