||
【按:这篇博文主要是为跟飞鹏兄争夺头条而写的,有些逻辑比较混乱,表达水平比较差的朋友,最好别来捣乱。-这篇博文跟你一点关系也没有。】
飞鹏兄由于经常性地攻击SCI,在其博文留言中,被狂轰乱炸;还经常出现些脑子转不过弯来的朋友,在其版面表演一哭二闹三上吊的把戏。总而言之,经过这场科学网的活剧,SCI的名声算是臭了,甚至包括了IF啊,H指数等等一并被臭了。-问题是,这些东西早就被外国人反击过了,根据“外国的月亮圆”定律,飞鹏兄无非是个跟风啥啥的行为,一点都不原创。(当然飞鹏兄很早就开始唱衰SCI,但是那时候的行为毫无影响力,除了捞个科学网精选,让一堆人骂,一点意义没有。总而言之,在外国人讲话之前和之后,飞鹏兄关于SCI的发言,都没什么意义,按照饶毅同学的定义,属于科学史上可以省略的工作。)
其实,我真要跟飞鹏兄讨论的是,为什么我们本来有完善的学术评价机制,包括中文的期刊,核心和统计源的分类;科研成果的认定也是通过同行评议确定;职称与学历和成果的挂钩。。。如此等等,为什么这些机制都失灵甚至消失了?
就以对外文期刊文章的认定来看,以前还提三大索引,为什么现在就剩SCI了?
(未完,静等飞鹏兄来探讨,再往下写。并顺便送小照片一张。)
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-24 16:30
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社