终于有点绷不住了：我只好老老实实承认，其实我既不支持Wang，也不支持Wen，我只是支持WW事件的热闹。

      为什么？因为，我终于盼来快将SCI体系在中国砸烂的一天了！

      我们知道，科学网上吴飞鹏兄是最早扛“砸烂SCI体系”大旗的。后来他就心灰意冷地跑了。为什么？因为形势比人强，吴飞鹏兄斗不过形势。试想，一大堆青椒和正在读书的研究生们正等着SCI点算完毕，以便拿基金、评职称、得国奖。因此，大家比完EI比SCI，比完SCI比分区，比完分区比牛刊，比完牛刊比引用，比完引用比H因子，玩得非常之High，就像吸食了鸦片一样亢奋。然后飞鹏兄非要叫什么鸦片有毒，还经常教育人家要禁烟，人家不踹他已经非常好了，他居然极不知趣地到处留言，还搞个头像大叫“郁闷啊，苍老师！”列位看官，你说，他不滚蛋谁滚蛋？

     但是，现在而今眼目下，情况完全不同了。《经济学人》发文章，将SCI评价体系称为Stupid Chinese Idea，大家虽然半推半就地叫唤了两声，但还是知道有些羞，虽然底下还是暗爽，明面可不敢大声称赞鸦片的好了。

     不曾想，WW一出，谁与争锋？列位，W&W出自南京大学，而南京大学正是SCI评价体系的始作俑者。而偏偏南大的Wang长剑一指，正好对上南大的Wen的命门-数据真实性。我们知道Wen是才俊，SCI300篇在手，牛刊一堆，高引也不算少。而偏偏对于科学研究，这些都做不得准，只有真实是其唯一标准。需知，人类从事自然科学研究的唯一目的（相信我，绝对不是创新啊，NB奖啊一类），在于探求自然的真理。为求真理，过程当然虚假不得，哪怕化点淡妆也不行。因为，真理是赤裸裸的。

     想来Wang是准备长久，一击而中，自少Wen是躲避不及了，大家都不知后果会如何了。

     估计Wang未预料的后果是，这一剑，算是扯坏了不少东西-SCI，牛刊，高引兼南大的名声。

     一个硕大的泡沫，就此戳破。飞鹏兄，你回来吧。

     请让我引用一句名言：“只有退潮时，才知道谁在裸泳。”

     我现在也搞不清我写满500字没有，对没对上“科研选题”的主题。但是，我太开心了，所以就写了，其余的，Who cares?Who cares？