安静分享 http://blog.sciencenet.cn/u/physicsxuxiao 致远

博文

文明、文化和文章:兼答刘庆生老师 精选

已有 5978 次阅读 2013-7-6 22:44 |个人分类:乱七八糟|系统分类:观点评述| 文章

    人类进入文明的重要标志是文字,有文字就可以写文章了。

    但是,写文章的也可以没文化。

    比如张三和李四分饼,两个人都不会算术,本来平分就可以,结果两个人都不知道0.5或者1/2, 因此各写文章一篇,分别叫《分饼说》和《凭什么要和狗日的张三分饼?》。

   

(1)《分饼说》

    今日和李四分饼。我分明该分黄一点的那边,因为我比较帅。结果李四那小子非说黄的那边太大。还说什么,如今谁不黄啊?就黄小邪黄?这小子,黄和帅有什么关系,狗屁不通!

   (文章原文:日,见饼,与四分。帅故,黄边吾能。夫狗四,言黄大,且共黄,独小邪欤?黄帅何干,狗与屁也!)

(2)《凭什么要和狗日的张三分饼?》

      今日和张三分饼。狗日的,明明是我发现的,他跟上来,就想分,还想分大边。气死我了!

    (文章原文:日,见饼,与三分。夫狗三,视吾之捡为无物,且言大!气死!)

     

      张三和李四将文章发在了同一本叫做《黄邪学报》的中文核心期刊,各交人民币400元,经同行评议,多次更改,加上关键词,刊登于猴年第马卷。

 

(3)《分饼说》的摘要与关键词

       Abstract :分,饼。黄,帅。狗屁!

       Key Words:饼,分,屁。

(4)《凭什么要和狗日的张三分饼?》的摘要和关键词

      Abstract:分,饼。三现。气死!

      Key Words:饼,分,气。

 

      王五正在读硕士,看了文章,不明就里。就去问导师叽歪。

      叽歪正在动脑筋申请国家基金。叽歪自己学的东西,长期没有实践,早就落后,会得那点东西还不如好点的企业的农民工,所以现在只会写两句理论了,交给学生的也是些没用的理论。

      没钱真是痛苦啊!读此文章,叽歪眼前一亮,赶紧催王五赶文章,东拼西凑,广引博证,洋洋千言,写出雄文一篇《分饼和帅的关系研究》。(文章太长,我就不引了)

      文章到了编辑部,编辑送外审。审稿人是张三和李四,写回的审稿意见如下:

(5)张三的审稿意见:

        (a)谈到帅是好的。

          (b)  作者显然不了解分饼和帅的相关进展,未能追踪最新文献,建议阅读xxx(此处略去5000字,主要是张三及其朋友们的文章)。

        (c)同意更改后发表。

(6) 李四的审稿意见:

          (a)从帅的角度谈分饼是个独特的视角,有一定原创性。

          (b)但是,作者明显没有进行过相关实验,并不了解相关实际分饼过程,参考的文献都偏老。

          (c)没有实验支撑,作者观点站不住脚,不同意发表。

 

     编辑部将稿退回,叽歪非常生气。托朋友四处打探,希望给编辑部走点关系,以便发稿。但是,编辑部答复说,稿子已经排到明年了,如果一定要发,需要再交1000元,发到增刊上。

     叽歪没有办法,终于打听到了新路子:转投ISTP。

     在准备英文稿的过程中,叽歪终于发现,分饼跟帅没有关系,而且别人老外有非常明确的论述。因此更改题目叫《Relationship between Cake Division and Cool》。文章很长,主要论述了张三和李四的实验,证明确实有些人,算术不好,必然导致将分饼和帅联系起来。而且,叽歪还引用了研究直觉的大牛,获得经济学NB奖的卡拿摸(Cut Catch Strock)的文章。

     文章发表。有一定创新性。

     过5年,叽歪连连在分饼领域取得突破,系列灌水文章发SCI(Stupid Chinese Index)有关杂志。最有名一篇发在奶车子刊《奶车二奶》上,题目叫做《Cool of Division Cake》。

     过五年,叽歪当上博导。

     而当时给叽歪退稿的《黄邪学报》,已经没有稿源,主要靠发些交钱文章过日子,稿子也没人审了,只好自己的编辑看一眼了事-再说现在抢《黄邪学报》的杂志生意的也太多了,以前的统计源们居然都他妈核心了!

     叽歪这两天喝了点小酒,开始兴奋地写下了日记:

(7)叽歪日记

      (a) SCI就是好,就是好,就是好!

      (b)做啥实验,培养啥学生,狗屁!

      (c)张三,李四,你们两狗屁,看我怎么他妈的收拾你们!

   

     这日记,不知道为什么就落到C.C.Strock手里。他看完大笑,对他的一个学生说:“Now that the stupid Chinese like SCI,why don't we let it be and earn more money? In fact,Cake Division would be a very simple problem if they knew  a little math."

   

    我们知道,至此,叽歪从一个有文化的文明人,在发了许多文章以后,变成了没有文化的野蛮人。

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-731678-705936.html

上一篇:2013-7-5 有感而录陈毅诗
下一篇:写给黄秀清的信
收藏 IP: 14.150.77.*| 热度|

35 武夷山 赵美娣 张弜 刘全慧 李宇斌 戴德昌 曹广福 王锟 王峻晔 庄世宇 麻庭光 李天成 魏东平 蔣勁松 李志俊 刘艳红 张忆文 陈安 秦四清 朱晓刚 罗德海 肖重发 马春旺 赵斌 汪晓军 李宁 吉宗祥 孟津 邹斌 zzjtcm qqlisten wgq3867 xqhuang anran123 ifindex

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (44 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-19 08:27

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部