作为一名科研工作者，发表论文的目的无非是将自己的研究成果让世人知道，并获得同行的评价与认可。

至于用中文还是英文发表，本来不是问题的。

改革开放之前和初期（上世纪90年前），由于众所周知的原因，中国与世界的科学交流大门并未打开。中国科学家只能在国内期刊发表论文。当然不可否认，那时国内外科研水平是有差距的，但也不是说中国的科学没有亮点。

中文核心期刊曾经风靡一时，随着SCI期刊的评价体系逐步形成，中文期刊日渐式微，凋落了。

90年代之后，随着出国人员剧增，SCI期刊引入国内，加之英文作为主流语种，于是SCI论文成为科研评价的指标。提职晋级项目奖励都与SCI挂钩，助推了唯SCI的形成。

SCI以英文形式发表，对于国内科研人员有一种天然的语言劣势，50年代前出生的人（留洋除外）大都如此。尽管他们发表中文论文没有问题，但英文撰写始终是短板（催生出很多语言润色机构）。

80年代开始，出国的人越来越多。不仅接触了国外科学前沿，而且在语言方面有了明显进步。部分回国人员开始在发表SCI论文上占得优势，也为日后在高校地位奠定基础。他们是SCI政策的受益者。70年以后出生，获得博士学位并有国外留学经历者，他们回国时得到的更多鲜花与掌声，同时很快成为人才。这批人现已成为国内高校，科研所PI，更是唯SCI的既得利益者。

反观国内期刊，自2000年后越来越走下坡。随着SCI评价体系形成和推广，一些学校甚至把国内期刊视为“垃圾”刊物，严重影响了老师们投稿国内期刊的热情。加之办刊自负盈亏，国内期刊陷入困境。为了维持期刊，收费增加，质量下滑，又进一步导致国内期刊沦落。另外，国内期刊数量少，一些发不了SCI的论文或为了提职的论文大量涌入国内期刊，关系稿，人情稿造成鱼龙混杂，良莠不齐。一些刊物在解决自身“温饱”之后，又开始在赚钱上打主意。

一些国内期刊开始向SCI转行。原有的期刊变成SCI，成为国外期刊。转不了的则成为学会少数人圈子的自家刊。还有的成为完全以盈利为目的的水刊。

所以国内期刊的现状不完全是SCI刊物挤压的结果，也有自身的原因。

唯SCI讨论恐怕不会停歇，但是期刊评价确是现实问题。