韩春雨撤稿一事又掀起一阵波澜。伸张正义者有之，幸灾乐祸者有之，冷嘲热讽者，落井下石者更有之。

实验不可重复是撤稿原因。但所有已发表的论文都是可重复的吗？若不是发在自然子刊如此高影响因子的刊物，恐怕也掀不起什么波澜。谁会对每年数以万计的论文去逐一审查？

是否韩春雨有点冒进？在一个热门领域捕捉到一丝火花而当成新发现？想一鸣惊人？

韩春雨的悲哀在于不慎重。在于文章发表后带来的惊喜（名人推荐，舆论吹捧，机构重奖，头衔帽子）。而当质疑声出来后未能及时补救，或许偶然的发现难以重复，导致最终的悲剧。

我宁可不相信韩有意造假，但小人物创造历史的奇迹恐怕风险极高。

做科研要实事求是，审慎而为。拿不准的多重复几次经得起推敲后再发表，恐怕就不会出现今天的情形。

做科研不能急功近利，要保持平常心。

对他人的工作应该客观评价。既不能一味捧杀，也不要羡慕嫉妒恨。不能重复与造假不要划等号。

韩春雨的悲哀1 http://blog.sciencenet.cn/blog-729911-1007759.html  

相关专题：韩春雨事件
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李东风科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-729911-1069482.html

上一篇：缺乏诚信下的共同作者
下一篇：翻译见功底