|||
李宁老师在http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=729147&do=blog&id=706783后留言:
[1]李宁 2013-7-10 00:27
没有突破红线。怎么画也不可能突破红线。
博主回复(2013-7-10 00:43):是不可能突破红线。
这里提到的红线是均等线,所有的洛伦兹曲线应该都位于红线的右下方。但是参考了老邪的留言后我想到一种可能突破红线的情况:如图1的右图:前10个人的收入如果放在一起,只要超过了总收入的一半,那么中间那条蓝色“洛伦兹曲线”岂不是突破到红色的“红线”左上方去了,怎么会产生这么怪异的事?
洛伦兹曲线只能位于红线下方,之所以产生这种图像是因为我们改变了坐标轴。回顾一下我们的数据
x人数 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
人数% | 9.1% | 18.2% | 27.3% | 36.4% | 45.5% | 54.6% | 63.6% | 72.7% | 81.8% | 90.9% | 100.0% |
y收入 | 1 | 3 | 5 | 7 | 9 | 12 | 16 | 20 | 24 | 29 | 35 |
收入% | 2.9% | 8.6% | 14.3% | 20.0% | 25.7% | 34.3% | 45.7% | 57.1% | 68.6% | 82.9% | 100.0% |
如果我们的x、y坐标用%,那么均等线的方程就应该是y=x
可惜我用的是人数和收入,那么此时均等线的方程就应该是11y=35x。当x=10时,y=31.82。图2 的红色虚线标出了这一点。
函数表达式不会随着坐标轴的变化而变化,但函数的形状会发生改变。当我们改变x的间距,把0-10缩到1个格子里面的时候,红线上每一点的坐标都不应该发生变化。从图3的左图我们可以看出,红线上的点(10,31.82)变成了(10,17.5),那么这条“红线”就不是我们坐标变换以后的红线。真正的红线应该是图3的右图所示的那条红色的折线,很明显,洛伦兹曲线虽然突破了矩形的对角线进入了矩形的左上方,但仍然位于红线右下方,没有突破红线。
一种思路是把0-10横向缩小到与10-11相等,另一种思路也可以把10-11横向扩大到与0-10相等。用第二种思路似乎更容易理解红线是怎样从直线变成折线的。
按照这种二分法,穷人的钱越多,折点就越接近矩形左上角,原矩形对角线左上方的面积就越小,右下方的面积就越大。
洛伦兹曲线确实可以无限接近矩形的左上角。前提是改变坐标间距。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-17 17:17
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社