博文
再谈研究生国奖
||
作为导员的助理和班干，参与了研究生国奖的评分细则的讨论和材料的核对。
https://blog.sciencenet.cn/blog-721803-644591.html
下一篇：国奖，把论文灌水蔓延到研究生
我只能说，国奖不如没有。
原因：1，奖励金额过大，严重加剧了研究生的贫富差距和科研功利性。
2，严重加大了论文灌水现象，惟论文试图。
3，同一院系之间，同一专业之间，同一导师之间，方向不同，论文不同，严重加剧不同等性。一个做液压的（国外80年代的科研状态, 如何跟做石墨烯等方向相比？），加剧了大部分传统机械类行业的心里负担和打击了他们的积极性，反映出国家的评审机制缺乏责任性和公平性。
4，严重反映了研究生的待遇过低。博士一个月1000多，这个物价飞涨的年代。这些脑力劳动者，如何创造先进生产力。老师待遇很也很低。看到那些喝茅台的，做高铁飞机的，真心寒。你一杯酒下去，我们一个月补助啊，你一瓶下去，我们半年的补助呀。
5，然后，。。。然后不知道该说啥了。
还是每人每月先涨几百元吧，解决生活问题。。。。全国几万博士会皆大欢喜，像骡子一样卖力科研！
https://blog.sciencenet.cn/blog-721803-644591.html
下一篇：国奖，把论文灌水蔓延到研究生
