和谐出版分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhaodl 西安交通大学期刊中心赵大良:不求改变现实,但求面向未来,未来给我带来愉悦,也许会给现实带来希望!

博文

期刊影响因子与参考文献数具有显著的正相关性 精选

已有 26040 次阅读 2015-4-22 10:01 |个人分类:编辑出版|系统分类:观点评述

  针对国内学术界和管理层对中国科技期刊的种种非议,其中之一就是“拿国外科技期刊的影响因子”说事。

  研究人员,以发表在国外多少影响因子的期刊,来蔑视国内期刊!

  管理者以国际科技期刊的影响因子是多少,来责难国内科技期刊!

  期刊出版者拿国外期刊引文频次和影响因子来对比,妄自菲薄。

  我们不得不承认,国内科技期刊的出版水平,比国外科技期刊低!特别是在学术出版与学术研究的结合上,观念落后,体制僵化,不思进取,但是也不要将责任全部推到期刊出版者一边。我就不服!

  2010年我不服“中文科技期刊没有国外被引频次”——我假设中文期刊一个国外读者都没有,但是作者总有发表国际论文的,总有一两次“顺带便”引用的,为此让编辑进行了实证研究,结果证明了这一点。随后,《中国知网》自2012年开始,每年公布中国期刊国际影响力排名——现在与国家“走出去”政策相结合,已经引起来关注。

  去年我有不服,中国科技期刊的学术指标比国际期刊低,就是期刊出版者的责任!至少或者假设,是否与我国作者(科研)水平和论文写作习惯有关?我发现,国外论文的引言部分是文献引用的重要部分,相关的背景介绍,就如同学位论文的背景介绍——似乎是表明作者的文献占有量,而不是单纯的“立题”。我不赞同这种写法,但这种大量引用参考文献的做法,无疑会“虚假地”提升被引频次和期刊的影响因子。为此,我的编辑又进行了实证研究。结果不出所料——影响是明显的。

   根据《中国科技期刊引证报告》20002013年的相关统计数据,拟合出了相应的关系曲线及公式,分析了篇均引文数与平均总被引频次、篇均引文数与平均影响因子的关系和变化趋势。结果表明:篇均引文数与平均总被引频次呈现较好的线性关系;篇均引文数与平均影响因子呈现比较理想的三次多项式关系;拟合曲线与统计数据吻合良好。根据这2个拟合公式进行了预测,当篇均引文数达到20时,中国科技核心期刊的平均总被引频次有望达到1 700以上的水平,平均影响因子有望达到1.0以上的水平。根据预测结果,如果篇均引文数能在现有基础上提高26%,则平均总被引频次有可能提高44%,平均影响因子有可能提高90%。

 由于国外文献收集难度较大,谨以国内文献的实证分析,就证明了一点:国内期刊的影响因子的提升,并不全部是学术水平的提高,而与文献引用数的增加有关——正相关性十分明显。

  论文《科技期刊参考文献数量与部分引证指标的定量关系初探》拟发表在《编辑学报》,全文阅读请关注!

 



http://blog.sciencenet.cn/blog-71721-884265.html

上一篇:[转载]推荐给关心中国命运的人
下一篇:桂殿秋.遥祭
收藏 分享 举报

43 魏青山 周健 许培扬 杜建 LetPub编辑 张文军 智欣 黄永义 余皓 杨正瓴 张江敏 霍艾伦 任国玉 籍利平 武夷山 任胜利 高建国 陈儒军 郑新奇 徐晓 徐耀 翟远征 金怀平 杨顺楷 吕喆 吴跃华 王桂颖 徐绍辉 黄育和 郑学军 杨洪强 蒋永华 王喆 赵凤光 姬扬 梁洁 薛宇 蔡庆华 loyalSciencefan biofans xchen louiexp NoteFirst

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (45 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2017-11-21 08:52

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2017 中国科学报社

返回顶部