和谐出版分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhaodl 西安交通大学期刊中心赵大良:不求改变现实,但求面向未来,未来给我带来愉悦,也许会给现实带来希望!

博文

大学学报如何代表百杰期刊? 精选

已有 6121 次阅读 2012-12-3 23:19 |个人分类:编辑出版|系统分类:博客资讯| 期刊, 负责人, 议论文, 高等院校

  今天下午,我接到“中国科技论文统计结果发布会”组织方郭老师的电话,告诉我《西安交通大学学报》入选“2011 年中国百种杰出学术期刊”,同时有要请我参会,代表百种杰出学术期刊发言。我也许是高兴过了,没有犹豫就答应了下来。似乎,郭老师都感觉意外,电话那边略带兴奋地说:“好了,说好了!”我连想也没想就回答:“好的,我一会就订机票!”可是,当我静下来,思考我如何发言的时候,我才发现这真是一个难题。

  明天,我参加省上精品期刊和优秀主编表彰大会,让我代表十佳主编发言,我没有顾虑。我拟了一首七律,展开讲一下也就代表了我认识的“主编”和我的工作态度就行了。可是,“中国科技论文统计结果发布会”却不同,我参加过几次,场面十分宏大。期刊只是会议的一个附属,主要的是议论文统计分析为主的科研成果统计分析发布。参加会议的是以科研院所和高等院校的科研管理部门的负责人以及相关领导,期刊的代表只是一少部分。因此,发言就不能脱开稿子胡说八道。我说些什么呢?

  国际化和数字化环境下的科技竞争,对科技学术期刊提出了挑战。现今中国的科学技术在国际上的地位提升的速度有目共睹,而与科学技术形成巨大反差的科技学术期刊却面临着巨大的挑战,广大科技期刊编辑出版者承受着巨大的压力。为此,近些年也有许多编辑出版者发奋图强,办出了一些在国际上叫得响的期刊,在SCI划分的所谓Q1、Q2区中也不乏中国出版的期刊。创办在国际上有影响的学术期刊,这是国家的希望、是科技工作者的希望,也是广大科技期刊出版者的期望。

  但是,如果讲这些,我够格吗?在百种杰出学术期刊中,高校学报只是很少的一部分。就是我《西安交通大学学报》也是2008年以后,第一次回归百杰的行列——我甚至认为“我的学报讲与百杰无缘”。因为,百杰的评比看重的是指标,而我老老实实地办刊,指标即使是有所提升,但那也是零点零零几的幅度。我多少此次问自己:你们有办法提升一下被引频次,干什么做的那么累?但是,我还是静下心来,放弃了“抗争”,由他去吧!

  中文期刊不说发表国际范围的高水平稿件,就是国内一流水平的稿件都留到了国外,即使是国内办的英文SCI期刊都难得留得主国内的一流稿件。大学学报,不说是吸引发表国内高水平的稿件不可能,就是连本校的一流稿件也留不住。中文刊吸引不了一流稿件,作为中文的大学学报就更加是可想而知了。这样的主编,如何能够代表百杰期刊?我该如何来代表!

  大学学报,吸引不到本校的一流稿件,也到罢了,而我历来坚持反对本校的高水平稿件在自己的学报上发表!我公开给教师讲:我作为学校的一份子,我希望你们将高水平的论文拿到国际舞台上为学校争光!好的东西,就是发表在我学报上也会使你的成果贬值——许多人会因此而看不起你、职称考核挣不到“工分”。我办刊的思路就是:垃圾里淘金,努力提高编辑和我的能力,努力帮助青年学生和青年教师,在发表处女作的过程中,学习科学研究和论文写作的方法,将粗糙的论文经过苛刻的审查和指导,不断提升层次——好东西交给别人享用,一般的拿来我加工。我这种办刊理念,如何能够代表“拼了命去”组稿约稿,争夺优质稿件资源的杰出期刊?

  杰出期刊,不是今天才评的,不是第一届,我记得是2002年左右开始的。开始,我是有一年没有一年,校长问我你《西安交通大学学报》在全国的档次怎么样,处于一个什么养的位置?我当时回答:“差不多在科技期刊中处于一百名上下吧!”我这个回答,就是基于一年入选百杰,一年有无缘百杰的情况,就是在一百上下打转转。2008年,好像是这一年以后,我就再也没有入选过百杰。今年有一次入选百杰,是说我进步了,还是说评价指标变化了?我,还是原来那种办刊思路,以自己的出版专业技能,为科学研究服务,没有什么花招和经验。因此,这么一个大学学报如何代表百杰,代表百杰发言?

  我越想越感觉不好写这份讲稿,所以就决定些到博客上,请朋友帮我列一个发言提纲,我这种身份,该如何代表“百杰”发这个言?!拜托了。我真心拜托大家帮忙,推辞已经是不可能了,我又不想脱离我的身份来讲。甚至苦恼。



中国需要高水平的科技杂志
https://blog.sciencenet.cn/blog-71721-638945.html

上一篇:对开放存取运动的质疑
下一篇:颁奖大会感言
收藏 IP: 202.117.2.*| 热度|

16 王桂颖 肖建华 徐耀 蒋新正 翟远征 王应宽 刘淼 张玉秀 赵丽莹 杨建军 唐常杰 任胜利 蒋永华 侯修洲 陈冬生 yunmu

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (36 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 08:12

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部