博文
不得不向世俗低头！
|||
不得不向世俗低头！
作为学术期刊出版者，想追求学术谈何容易？世俗的评价无时无刻不干扰着出版工作。影响因子的片面追求，尽管是问题显而易见，而人们还是乐此不疲；数据库检索、核心期刊，一旦与利益挂钩，多少题外功夫展现出来？更不用说其他的私心和杂念对出版的干扰。
前几天，一个作者提出：文章地脚的标注请注明某某作者为“通讯作者”。我回信解析：本刊地脚的标注不评价作者在文章中的贡献，不具有评价功能，为了读者联系的方便，如果第一作者是学生，因为学生的联系方式变化比较频繁，所以才在地脚处注明“联系人”。很简单，本刊是为读者考虑，否则读者需要与作者探讨文章的内容，不知道与哪位作者联系，不利于学术交流和科学发展。
可是，今天早上一上班，编辑向我反映：作者强烈要求将“联系人”改为“通讯作者”。我问作者：“联系人和通讯作者不是一个意思吗？”作者回答的十分肯定：“校长说必须写通讯作者字样才算，才给哪位导师计工作量。”
无奈！我只好服从这位作者的校长，否则这位作者的现实利益就会由于我的“古板”而损失！对于我刊物而言，不满足作者的要求、不保护作者的利益，那么也会伤害我期刊的利益，作者在我这发稿子就会丧失“价值”。低头吧，不要害人害己。有人会说：“这是国际惯例”。我没有查过是否“全部都是”，但我怕另外一个校长再有其他要求，或者过两年再有另外一种“国际惯例”的标注方式，回头看看我期刊的标注，就可以“作为历史资料”来研究了。
作为学术期刊出版者，想追求学术谈何容易？世俗的评价无时无刻不干扰着出版工作。影响因子的片面追求，尽管是问题显而易见，而人们还是乐此不疲；数据库检索、核心期刊，一旦与利益挂钩，多少题外功夫展现出来？更不用说其他的私心和杂念对出版的干扰。
前几天，一个作者提出：文章地脚的标注请注明某某作者为“通讯作者”。我回信解析：本刊地脚的标注不评价作者在文章中的贡献，不具有评价功能，为了读者联系的方便，如果第一作者是学生，因为学生的联系方式变化比较频繁，所以才在地脚处注明“联系人”。很简单，本刊是为读者考虑，否则读者需要与作者探讨文章的内容，不知道与哪位作者联系，不利于学术交流和科学发展。
可是，今天早上一上班，编辑向我反映：作者强烈要求将“联系人”改为“通讯作者”。我问作者：“联系人和通讯作者不是一个意思吗？”作者回答的十分肯定：“校长说必须写通讯作者字样才算，才给哪位导师计工作量。”
无奈！我只好服从这位作者的校长，否则这位作者的现实利益就会由于我的“古板”而损失！对于我刊物而言，不满足作者的要求、不保护作者的利益，那么也会伤害我期刊的利益，作者在我这发稿子就会丧失“价值”。低头吧，不要害人害己。有人会说：“这是国际惯例”。我没有查过是否“全部都是”，但我怕另外一个校长再有其他要求，或者过两年再有另外一种“国际惯例”的标注方式，回头看看我期刊的标注，就可以“作为历史资料”来研究了。
https://blog.sciencenet.cn/blog-71721-464353.html
上一篇：版权研究选题的思考
下一篇：再发表的处理原则
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 老伙伴的高兴事
- • 期刊影响因子与参考文献数具有显著的正相关性
- • 让作者闹心的问题：一催就退
- • 致青年教师作者的公开信
- • 再谈摘要写作
- • 答编辑朋友的四个问题
全部作者的其他最新博文
- • 名师传记出版基金章程
- • 整理心情再出发
- • 与年轻编辑的对话